№ 57
гр. , 23.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цонка Т. Миткова
при участието на секретаря Мария Н. Николова
като разгледа докладваното от Цонка Т. Миткова Гражданско дело №
20211860**0004 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 49, ал. 1 от СК.
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Т. С., ЕГН
**********, адрес: град З., С. област, ул. „***********“ № 11, против Н. К.
С., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: град З., С. област, ул.
„*************“ № 11 /на английски – *********************, Адрес за
призоваване – държава И., провинция М., град М., улица-код **************
– ***************** /.
По обстоятелствата подробно изложени в исковата молбата, ищецът
моли съда да постанови решение, с което: 1/ Да прекрати брака между
страните по делото като дълбоко и непоправимо разстроен; 2/ Да постанови
на основание чл. 53 от СК след прекратяване на брака ответницата да носи
фамилно име – С..
Ищецът прави искане по чл. 49, ал. 3 от СК, с което не желае с
решението си съда да се произнася по въпроса за брачната вина.
Ищецът моли предявения иск да бъде уважен, ведно със законните
последици.
1
Ищецът не претендира да му бъдат присъждани разноски по делото.
Ответницата Н. К. С., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: град З.,
С. област, ул. „*************“ № 11 /на английски –
*********************, Адрес за призоваване – държава И., провинция М.,
град М., улица-код ************** – ***************** /, в дадения й от
съда срок, е дала писмен отговор, не е представила писмени доказателства и
не е направила доказателствени искания. Ответницата в писмения си отговор
не оспорва изложеното в исковата молба и моли съда да постанови решение, с
което на основание чл. 49, ал. 1 от СК да бъде прекратен брака между
страните, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съда да се произнася по
въпроса за брачната вина. Ответницата заявява, че след прекратяване на брака
желае да носи брачното си фамилно име – С., тъй като с него са издадени
целия й набор документи в България и И.. Ответницата не претендира да
й бъдат присъждани разноски по делото.
Районен съд – Пирдоп, като обсъди събраните доказателства по делото и
ведно с доводите на страните, намира за установено следното от фактическа
страна:
Видно от удостоверение за граждански брак /дубликат/ от *******г. на
ОбНС С., град С., окръг С, че Г. Т. С., ЕГН ********** и Н.К. С., ЕГН
**********, са сключили граждански брак с акт № ** на *********г. в град
С., Община С., окръг С и съпругата занапред ще носи фамилно име С.А.
Страните не спорят, че от брака си имат родени две деца, а именно: син
– Т. Г. С. и дъщеря – П. Г. С., които понастоящем са пълнолетни.
Видно от показанията на свидетелката А.Т.У. /сестра на ищеца и чиито
показания съдът преценява съгласно чл. 172 от ГПК/, дадени в с.з. на
15.06.2021г. /л.39-л.45/, че тя познава съпрузите от много години, съпрузите
имат две деца – син и дъщеря, които понастоящем са пълнолетни.
Свидетелката У. установява, че от м. юни или юли 2012 г. съпрузите живеят
разделени, като Г. живее в град З., а Н. живее в И., в момента в Марбея, всеки
от съпрузите си има свой живот, по време на раздялата съпрузите не са
контактували помежду си, не са се търсели, нямат никакъв шанс да се съберат
и брака им да бъде заздравен. Свидетелката У. установява, че тя контактува и
с двамата съпрузи, в много добри отношения е и с двамата, те разговарят
2
помежду си чрез нея, съпрузите не поддържат преки контакти, дори и по
телефона. Свидетелката У. установява, че няма изгледи брака им да се
заздрави и да настъпи обрат в отношенията им.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Видно от събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност, че от девет години съпрузите живеят разделени, без да
поддържат каквито и да било контакти. Към настоящия момент бракът между
съпрузите е изцяло изпразнен от съдържание, между тях отсъстват всякакви
физически, духовни и материални връзки, необратимо са изчезнали личните
отношения между съпрузите. Двамата съпрузи живеят разделени, брачната
връзка е изцяло изпразнена от съдържание и съществува само формално.
Съпрузите са се отчуждили един от друг, прекъснали са връзките си на
взаимност и уважение. Изчезнали са духовните връзки на любов,
разбирателство и взаимопомощ. Поради това съдът намира, че техният брак е
останал да съществува само формално, като се е изпразнил от съдържанието,
което се влага от обществото, а и от страните по делото, поради което следва
да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
По въпроса на вината.
Съдът не следва да се произнася относно вината за разстройството на
брака, тъй като страните изрично са заявили, че не желаят съда да се
произнася по въпроса за брачната вина.
По отношение на семейното жилище в град З., С. област.
Съдът счита, че не следва да се произнася относно ползването на
семейното жилище в град З., С. област, тъй съпрузите не са предявили
претенции за възлагане ползването на семейното жилище.
По отношение на фамилното име на съпругата след развода.
Съдът намира искането на съпругата за основателно, а и ищецът не се е
противопоставил изрично на това искане, поради което същото следва да се
уважи, като след развода съпругата следва да носи брачното си фамилно име
– С..
3
Предвид изхода на делото и на основание чл. 71, ал. 1 от ГПК, във
връзка с чл. 329, ал. 1 от ГПК, ищецът Г. Т. С., ЕГН **********, следва да
заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп окончателна държавна такса в
размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева) и ответницата Н.К. С., ЕГН
**********, следва да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп
окончателна държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева),
съгласно чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси по ГПК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК,
разноските по делото остават в тежест на всяка от страните, както са ги
направили.
Водим от гореизложеното Районен съд – Пирдоп
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № ** на *********г. пред ОбНС С.,
град С., окръг С (удостоверение /дубликат/ от *******г. на ОбНС С., град С.,
окръг С) между Г. Т. С., ЕГН **********, адрес: град З., С. област, ул.
„***********“ № 11, и Н. К. С., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес:
град З., С. област, ул. „*************“ № 11 /на английски –
*********************, Адрес за призоваване – държава И., провинция М.,
град М., улица-код ************** – ***************** /, на основание чл.
49, ал. 1 от СК, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака жената да носи брачното
си фамилно име – С..
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, Г. Т. С., ЕГН **********, адрес: град З., С. област, ул. „***********“ №
11, да заплати по сметка на Районен съд – Пирдоп окончателна държавна
такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 71 от ГПК, във връзка с чл. 329, ал. 1 от
ГПК, Н. К. С., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: град З., С.
област, ул. „*************“ № 11 /на английски – *********************,
Адрес за призоваване – държава И., провинция М., град М., улица-код
************** – ***************** /, да заплати по сметка на Районен съд
4
– Пирдоп окончателна държавна такса в размер на 25.00 лева (двадесет и пет
лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд – С.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
5