№ 679
гр. Варна, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С.а Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
и прокурора Е. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С.а Илиева Наказателно дело от общ
характер № 20243110203612 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от
прокурор Е. Д.а.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Д., редовно призован, явява се лично, воден от органите на
РД „Охрана“ от Затвора Варна и с адв. Ж. Ж. от АК Варна, назначен за служебен защитник в
хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Д., роден на *** в гр. Варна, българин, български
гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, настоящ адрес: ***, ЕГН
**********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че срокът е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ж.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
1
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага допълване в текста на споразумението,
относно разноските по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното
наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите, като моля
да бъде допълнено, че разноските по делото в размер на 665,32 лв. в полза на ОД МВР Варна
се възлагат на обвиняемия.
АДВ. Ж.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с
направеното допълнение по отношение на разноските по делото, които следва да бъдат
възложени на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да одобрите споразумението с допълнението относно
разноските по делото.
На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам
възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.
Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.
На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства
по делото материалите по ДП № 824/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното
съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
на осн. чл.381 от НПК по ДП № 824/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР
Варна
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Е. Д.а – прокурор при РП Варна, адв. Ж. Ж.,
служебен защитник на обвиняемия и обвиняемия С. А. Д., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 824/2024 г.
по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия С. А. Д. за
престъпление по чл.198 ал.3 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа
страна, че обвиняемият С. А. Д., ЕГН **********, на 13.07.2024 г. в гр. Варна отнел чужди
движими вещи – мобилен телефон марка „Айфон“, модел „14“ с ИМЕЙ номер
355041881703313, ведно с 1бр. силиконов гръб и СИМ карта, всичко на обща стойност
727,50 лева, от владението на И.Ц.Е., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като за запазване на владението върху откраднатите вещи употребил сила –
престъпление по чл.198 ал.3 от НК.
2
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн.
чл.198 ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, чието изтърпяване
на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.
На осн. чл.59 ал.1 от НК зачита и приспада времето, през което обвиняемият Д. е
бил задържан, в т. ч. по ЗМВР и с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Разноските по делото в размер на 665,32 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат
на обвиняемия.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият С. А. Д. декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при
постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Е. Д.а) (С. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Ж. Ж.)
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не
противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 824/2024 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР
Варна, постигнатото между прокурор Е. Д.а, адв. Ж. Ж. и обвиняемия С. А. Д..
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.383 вр. чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 3612/2024 г. по описа на РС Варна, 45-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.
3
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4