РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 27.10.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд –
Русе, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИАН ВАСИЛЕВ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА |
при
секретаря МАРИЯ
СТАНЧЕВА и с участието на прокурора ДИАНА
НЕЕВА като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА
КАН дело
№ 326 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изречение 2
от ЗАНН,
във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от Ц.И.Д. *** против Решение № 520 от 08.07.2020
г., постановено по АНД № 702/2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно
постановление (НП) № 19-3393-000267 от 02.07.2019 г. на Началника на Второ РУ при ОД на МВР – Русе, с
което на жалбоподателя по т. 1 за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и на
основание чл. 175, ал. 3, предл. 2 от ЗДвП са наложени кумулативно
административни наказания „глоба” в размер на 200 (двеста) лева и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца и по т. 2 за нарушение на
чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 10 (десет) лева.
В жалбата се
навеждат касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на
материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претенцията
е да се отмени решението на РС - Русе и да се реши спора по същество, като се
отмени издаденото наказателно постановление.
Касационният ответник, чрез
процесуален представител в депозирано по делото писмено възражение вх. № 260798
от 26.08.2020 г., оспорва основателността на жалбата. Претендира присъждането
на разноски.
Представителят на Окръжна прокуратура
- Русе дава заключение, в което изразява становище за неоснователност на жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в
жалбата касационни основания, становищата на страните и събраните по делото
доказателства, като извърши касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218,
ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от надлежна страна, атакува невлязъл в сила
съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V
на ЗАНН и подлежи на разглеждане.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
С обжалваното в касационното
производство решение, РС - Русе е потвърдил оспореното пред него НП, като е
приел, че в хода на производството пред АНО не са допуснати съществени
процесуални нарушения, правилно е приложен материалният закон като и двете
нарушения по ЗДвП, вменени на жалбоподателя, са правилно установени и безспорно
доказани.
Неоснователно е оплакването за
постановяване на неправилен, поради противоречие с материалния и процесуален
закон, съдебен акт. Не са налице релевираните касационни основания.
Районният съд е събрал по надлежния
ред допустими и относими доказателства, установяващи правнорелевантните за
случая факти и обстоятелства. Въззивната инстанция правилно е ценила събраните
по делото доказателства, като същите са били обсъдени от съда както поотделно,
така и в съвкупност с останалия доказателствен материал. Въз основа на тази
правилна преценка съдът е достигнал и до напълно обоснования и законосъобразен
извод, че по делото по несъмнен начин са доказани описаните в АУАН и НП фактическа
обстановка, нарушенията, авторството на деянията и вината на извършителя, като
не са ангажирани доказателства, които да ги опровергават.
По делото
несъмнено се установява, че на 16.06.2019 г., около 16:15 ч. в с. Николово,
област Русе, местността Лесопарк „Липник“ Ц. Д. като водач на процесното МПС е
нарушил правилата, регламентирани в разпоредбата на чл.140, ал. 1 от ЗДвП, като
е управлявал мотоциклет, който няма поставена регистрационна табела. Правилни и
обосновани са изводите на първата съдебна инстанция, че няма съмнение относно
мястото на извършване на проверката, а именно местност Лесопарк „Липник“ до с.
Николово, като от събраните по делото гласни доказателства се установява по
несъмнен начин, че проверката е извършена на път, отворен за обществено
ползване. Доводът на жалбоподателя, че вероятно регистрационната табела е
паднала, докато е управлявал мотоциклета по черния път в местността Лесопарк
„Липник“, затова и след като му бил съставен АУАН, се върнал до ремаркето да товари
и тръгнал да търси табелата, при което я е и намерил, се явява недоказан. По
делото липсват данни след като жалбоподателят, както твърди той, е намерил
регистрационната табела, да е уведомил компетентните органи за това.
Доказано е
и второто, вменено на жалбоподателя нарушение по чл. 183, ал. 1, т. 1, предл. 3, вр. с
чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, като към момента на проверката Ц. Д. не е носел
свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.
Към констатираните нарушения правилно
са приложени относимите законови разпоредби. Правилно са индивидуализирани и
наложените наказания.
Въз основа на горното настоящият съд
счита, че Районен съд - Русе е постановил правилно съдебно решение, което
следва да бъде оставено в сила.
С оглед на
разпоредбите на чл. 63, ал. 5, във вр. с ал. 3 от ЗАНН своевременно е искането
от процесуалния представител на ответната страна – ОД на МВР - Русе за присъждане
на разноски за юрисконсулт на основание чл.37 от ЗПП, във вр. с чл. 27е от
Наредбата за заплащане на правната помощ. С оглед приложимата норма на чл. 63,
ал. 5 от ЗАНН, във вр. с чл. 37 от ЗПП, във вр. с чл. 27е от Наредбата за
заплащане на правната помощ, във вр. с чл.143 от АПК, възнаграждението за
юрисконсулт се определя от съда, като не може да надхвърля размерите по чл. 27е
от НЗПП /в случая от 80 до 120 лв./. По преценка на фактическата и правна
сложност на казуса и при резултата от делото на ответната страна ОД на МВР - Русе
следва да бъдат присъдени деловодни разноски за процесуално представителство в
размер на 80 лв.
Затова и на основание чл. 63, ал. 1
от ЗАНН, вр. чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 520 от 08.07.2020 г., постановено по АНД № 702/2020 г. по описа на Районен съд - Русе, с което е
потвърдено Наказателно постановление № 19-3393-000267 от 02.07.2019 г. на Началника на Второ РУ при ОД на МВР – Русе.
ОСЪЖДА Ц.И.Д., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на Областна дирекция на МВР - Русе сумата от 80 (осемдесет) лева –
юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.