Р Е Ш Е Н И Е
№………./23.01.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети януари през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
при
секретар Мая Петрова
като
разгледа докладваното от съдията Томова
търговско
дело № 1561 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба, заведена с вх. №27717/20.09.2019г. по описа на ВОС, подадена от ищеца „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА
ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ /БАЕЗ/” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище гр. София,
заедно от изпълнителните директори
Панайот Ивов Филипов и Момчил Йорданов Ройнев, с която срещу ответника „СОЛИД
КО БГ” АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, представлявано от Николай Атанасов Димитров, са предявени осъдителни искове за
сумата 33 734,93 лева, представляваща изплатено
на 19.06.2015г. на застраховано лице Сартен България ООД, ЕИК *********,
обезщетение поради настъпило застрахователно
събитие - забавяне на плащането от страна на длъжника СОЛИД КО БГ АД на
дължима продажна цена по фактура №5447/22.10.2012г., съставляващо, съгласно издадения
Ликвидационен акт №108/09.06.2015г., 66.78 % от
непогасеното вземане по фактурата,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда – 20.09.2019г.,
до окончателното й плащане.
Така предявените искове намират своето
правно основание в чл.213 от КЗ (отм.)
и §.22 от ПЗР на КЗ (обн., ДВ, бр.102/2015г.), съответно в чл.86, ал.1
от ЗЗД.
Наред с това ищецът претендира
осъждане на ответника да му заплати направените разноски за производството,
основаващо се на чл.78, ал.1 ГПК.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК
ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба, не е изразил становище
по твърденията на ищеца, не е направил възражения.
В насроченото по делото открито
съдебно заседание на 23.01.2020г., ответникът, редовно призован, не се е явил
чрез законен или надлежно упълномощен представител. Не е направил и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Видно от приложените по делото книжа,
на ответника са били надлежно и своевременно указани последиците от пропускане
на сроковете за подаване на отговор на исковата молба и неявяване в първото
открито съдебно заседание.
С молба, подадена преди съдебното
заседание ищецът, чрез пълномощника си по делото юрисконсулт Е. А., е поискал
да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, като заявява, че поддържа
предявените искове и моли съда на основание чл.238, ал.1 от ГПК да постанови
неприсъствено решение спрямо ответника.
Въз основа на посочените и представени
от ищеца и събрани в съдебното заседание писмени доказателства, съответно при
липсата на противопоставени възражения и представени доказателства от ответника
за погасяване на задълженията му към ищеца, би могло да се направи извод за
вероятната основателност на предявените искове.
С оглед на това съдът намира, че са
налице предпоставките, визирани в чл.239, ал.1 от ГПК, и следва да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените претенции да се уважат.
Предвид направеното искане и на основание
чл.81, във вр. с чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените от последния разноски по делото. Съобразно
представения списък по чл.80 от ГПК и приложените към него доказателства за
тяхната направа, същите са в общ размер на 1 649,40 лева и се възлагат
изцяло в тежест на ответника.
По изложените съображения и на основание чл.239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „СОЛИД КО БГ” АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Варна
п. к. 9009, район „Младост”, ул. „Райко Даскалов” №53А,
представлявано от Николай
Атанасов Димитров, ДА ЗАПЛАТИ на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА
ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ /БАЕЗ/” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и
адрес на управление гр. София,
п.к. 1301, бул. „Александър Стамболийски” №55, ет.1, представлявано
заедно от изпълнителните директори Панайот Ивов Филипов и Момчил Йорданов
Ройнев, сумата
33 734,93 лева
(тридесет и три хиляди
седемстотин тридесет и четири лева и деветдесет и три стотинки), представляваща
изплатено на 19.06.2015г. на застраховано лице Сартен
България ООД, ЕИК *********, обезщетение поради настъпило застрахователно събитие - забавяне на
плащането от страна на длъжника СОЛИД КО БГ АД на дължима продажна цена по фактура №5447/22.10.2012г., съставляващо, съгласно издадения
Ликвидационен акт №108/09.06.2015г., 66.78 % от
непогасеното вземане по фактурата,
ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 20.09.2019г., до
окончателното й плащане, на основание чл.213 от Кодекса за
застраховането (отм.), съответно чл.86,
ал.1 от Закона за задълженията и договорите, както и сумата 1 649,40
лева (хиляда шестстотин
четиридесет и девет лева и
четиридесет стотинки), представляваща сторените от ищеца съдебни
и деловодни разноски за производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване - чл.239 ал.4 от ГПК.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ
на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: