Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е №1371

 

 

                                             гр.Бургас, 20.09.2010 г.

 

В   ИМЕТО  НА   НАРОДА

 

БУРГАСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                                          XVII-ти граждански състав

в публично заседание  на седемнадесети септември през две хиляди и десета година

 

 

в състав:                                                                    Председател: Диляна Йорданова

            

при секретаря Анелия Такова    

като разгледа докладваното от съдия Йорданова  гр. д. № 6300 по описа за  2010г.,  за да се произнесе, съобрази следното :

 

  Производството е по чл.7 и следващите от Закон за защита срещу домашното насилие.

             Образувано е по повод молбата на Я.А.Ц. *** за издаване на съдебна заповед за незабавна защита против съпруга й И.Й.Ц.. В молбата се твърди, че на 04.08.2010 г., около 22,00 ч., ответникът по молбата  е  употребил алкохол и предизвикал скандал като отправил заплахи с убийство към молителката и домашните й. Посочва, че за да избегне по-нататъшни проблеми молителката взела внука им и тръгнала към дома на  дъщеря си.  Твърди, че по пътя ответникът я настигнал и започнал да й нанася удари по главата. Съгласно изложеното в молбата на сто метра от къщата на дъщеря им ответникът продължил да бие молителката като не преустановил насилието дори след като дъщеря му се развикала. Изнасят се данни, че вследстиве на побоя молителката изгубила съзнание и паднала на земята. Твърди, че от нанесените удари се чувствала много лошо, изпитвала силни болки в главата, повръщала и й се виело свят.  Посочва се, че при прегледа на молителката в МБАЛ Бургас от неврохирург било установено, че е получила мозъчно сътресение като останало да лежи на системи в болницата.

С определение от 12.08.2010г. съдът е наложил мярка за незабавна защита на молителката, като е задължил ответника да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо нея, отстранил го е от съвместно обитаваното жилище и му е забранил да приближава на по-малко от 100 метра жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на молителката.

Ответникът по молбата, чрез процесуалния си представител, в съдебно заседание пред БРС, изразява становище за основателност на молбата, като оспорва изложените в нея твърдения.

 

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема от фактическа и правна страна следното:

  Молбата е допустима, като съдържаща реквизитите по чл. 9 от ЗЗДН и подадена от процесуално легитимирано лице  в 1-месечния преклузивен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗДН.       

           Разгледана по същество същата е основателна.

           Не се спори, че молителката  Я.А.Ц. и ответникът по молбата  И.Й.Ц. са съпрузи, които са сключили граждански брак на 30.05.2000г.

По делото е представена декларация по ЗЗДН, която се ангажира от молителката в подкрепа на твърденията й в молбата. В същата молителката Я.А.Ц. декларира, че съпругът й И.Й.Ц. е упражнил насилие по отношение на нея.  Настоящият състав намира, че на основание чл.13,ал.2,т.3 от ЗЗДН приложената към молбата  декларация следва да бъде ценена като годно доказателствено средство, тъй като в нея се съдържа подробно описание на конкретните действия, извършени на 04.08.2010г. спрямо молителката, които са в достатъчна степен индивидуализирани по време, място и начин на извършването им. Изложените в молбата обстоятелства напълно кореспондират на останалите събрани по делото писмени доказателства –съдебно-медицинско удостоверение №280 от 2010г., съгласно  което молителката е била освиделествана на 04.08.2010г. от съдебен лекар с поставена диагноза -  мозъчно сътресение вследствие на нанесен й побой, представляващо временно разстройство на здравето неопасно за живота, епикриза от МБАЛ-гр. Бургас от същата дата, както и докладни записки от служители на РУ на МВР – гр. Камено от 04.08.2010г.

Пред БРС е разпитан св. Ц. – син на страните, от чийто показания съдът приема за установено по делото, че на 04.08.2010 г., вечерта, в с. В.,  между родителите му възникнал домашен скандал, като баща му, след употреба на алкохол отправил закани с убийство към близките си. Обяснява, че майка му се  изплашила от съпруга си и взела  внука си-малкият син на свидетеля. Посочва, че  молителката излязла от къщи и отишла да нощува у дъщеря си, която живеела в същото село, но на друг адрес. След това свидетелят си легнал да спи и към 22.00 часа същата вечер,  сестра му звъннала по телефона и му казала, че майка им е пребита. Поддържа, че със съпругата си отишли да посрещнат майка му, която след случилото се, била натъртена, удряна по главата с тъп предмет и  с охлузена ръка. От свидетеля била  извикана полицията и впоследствие  майка му закарана с линейка в Бургас,  в спешното отделение. Свидетелят придружил молителката в болницата, където при  прегледа й била поставена диагноза „сътресение на мозъка”. Наложило се майка му да нощува там и да престои на лечение една седмица, тъй като имало опасност за здравето й. Съдът кредитира показанията на свидетеля, като последователни, детайлни и изчерпателни, като изложената от него фактическа обстановка  напълно съответства на събраните по делото писмени доказателства.

          От значение за осъществяване на хипотезиса на нормата за извършено домашно насилие е установяване на факта налице ли е деяние, описано в чл.2 от ЗЗДН или не. Следователно в настоящия случай е необходимо да се установи има ли осъществено физическо или психическо насилие от ответника на посочената дата и в какво се е изразявало същото.

   При така обсъдените по делото писмени и гласни доказателства, съдът намира, че по делото се установява несъмнено и непротиворечиво, че спрямо на Я.А.Ц. на 04.08.2010г. вечерта е бил упражнен акт на домашно насилие от съпруга й И.Й.Ц.. Фактът, че молителката е претърпяла телесно увреждане от упражненото от ответника физическо насилие се доказва в настоящото производство по установения в чл.13 от ЗЗДН ред – чрез приложените по делото писмени доказателства, които напълно се подкрепят от събраните гласни такива.

  Съдът, като взе предвид степента на обществената опасност на конкретния акт на домашно насилие и на ответника по молбата, както и причиненото телесно увреждане на молителката вследствие на деянието, както и създадената опасност за здравето й вследствие на нанесения побой, намира, че спрямо молителката Я.А.Ц. следва да бъдат наложена предвидените в чл.5, ал.1, т.1 , т.2 и т.3 от ЗЗДН мерки за закрила, като  мерките по чл. 5, ал.т.2 и 3 от ЗЗДН следва да бъдат наложени за срок от девет месеца. Съдът намира, че посочените мерки достатъчно пълно биха гарантирали интересите на молителката Я.А.Ц. да не бъде в бъдеще обект на насилие от ответника по молбата. 

          На основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН на ответника следва да бъде наложена и задължително предвидената глоба в полза на държавата в размер на 200лв.

            На основание чл. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 30лв. по сметка на БРС.

           Мотивиран от горното съдът :

 

Р Е Ш И  :    

 

            ЗАДЪЛЖАВА  И.Й.Ц., ЕГН **********,***«Панайот Волов»№6  ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие спрямо Я.А.Ц., ЕГН **********,***«Панайот Волов»№6.

          ОТСТРАНЯВА И.Й.Ц. от съвместно обитаваното с  Я.А.Ц. жилище, находящо се на адрес ***: за срок от девет месеца, считано от влизане в сила на настоящото съдебното  решение.

          ЗАБРАНЯВА на И.Й.Ц. да приближава на по-малко от 100 (сто) метра жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на Я.А.Ц. за срок от девет месеца, считано от влизане в сила на настоящото съдебното  решение.

                    ОСЪЖДА И.Й.Ц., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС глоба в размер на 200 (двеста) лева, на основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН, както и дължимата за разглеждане на делото държавна такса в размер на 30 лева.

             

                    ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на Я.А.Ц. заповед за защита, на основание чл.15, ал.2 от ЗЗДН, която да съдържа предупреждението за последиците от неизпълнението й съгласно чл. 21, ал.2 от ЗЗДН.

       ПРЕПИСИ        от решението и заповедта да се връчат на страните и на НАЧАЛНИКА на РУ на МВР  – гр. Камено, който следва да следи за изпълнението им, на основание чл.21, ал.1 от ЗЗДН.

       РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Бургаски  окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                        Районен съдия: /п/

Вярно с оригинала

А.Т.