РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5945
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело №
20251110205479 по описа за 2025 година
и се запозна с материалите по делото и молбата на В. С. Б. с ЕГН ********** за
постановяване на реабилитация по право по реда на чл. 87, чл. 86 или чл. 88а от НК за
наложените му наказания, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик, намира че
не са налице предпоставките за насрочване на делото в съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко
присъди от различни съдилища, компетентен да разгледа молбата за реабилитация е съдът,
който е наложил най-тежкото наказание.
В конкретния случай, видно от представената справка за съдимост, най-тежкото
наложено наказание на Б. е това по НОХД № 9723/2005 г. по описа на СРС, 12 състав, където
с присъда, изменена от СГС му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три
години. А последното наложено наказание на Б. е това по НОХД № 754/2021 г. по описа на
Софийски градски съд, 16 състав, като с одобрено от съда споразумение му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, при първоначален
общ режим на изтърпяване.
Допълнително затруднение да се разтълкува волята на молителя се създава и от
обстоятелството, че в молбата му са изброени 6 номера на дела, но единствено 2 от номерата
съответстват на номер на НОХД, по което Б. е осъден.
Съдията-докладчик взе предвид и че с разпореждане от 01.04.2025 г. настоящият
състав е прекратил производството по НЧД № 3033/2025 г., образувано отново по молба за
реабилитация на Б., който не е изпълнил дадените му указания. Като това разпореждане е
влязло в сила като необжалвано.
Но преди всичко, след извършване на служебна справка в ЕИСС, съдията-докладчик
установи, че молителят е подал молба за реабилитация през 2024 г. и по нея е образувано
НЧД № 17280/2024 г. по описа на СРС, НО, 12 състав, като в Протоколно определение от
05.02.2025 г. съдът е оставил без уважение искането за постановяване на съдебна
реабилитация по отношение осъжданията на В. С. Б. с ЕГН: ********** по НОХД
№4349/2005г. по описа на СРС, НОХД № 9753/2005г. по описа на СРС, НОХД № 7957/2008г.
1
по описа на СРС, НОХД № 16788/2013г. по описа на СРС и НОХД №4360/2017г. по описа на
СРС. А е постановил съдебна реабилитация единствено по отношение осъждането на Б. по
НОХД № 754/2021г. по описа на СГС. Това определение е необжалвано и е отбелязано като
влязло в сила на 21.02.2025 г.
С това въпросът за реабилитацията на Б. е решен и съгласно разпоредбата на чл.
436, ал. 4 от НПК не е допустимо да бъде подавана нова молба за реабилитация в
годишен срок от влизане в сила на определението.
Воден от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 436, ал. 4 НПК подадената от В.
С. Б. с ЕГН ********** молба за постановяване на съдебна реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5479/2025 г. по описа на СРС, НО, 16
състав.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от връчването на препис от
него на молителя Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2