ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№380
.14.07.2020 г.,
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 14.07.2020 г. в закрито заседание в следния състав:
Председател: Милен Славов
Членове:
Петя Петрова
Мария Маринова
като разгледа
докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 259 по описа на Апелативен съд Варна за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
в.гр.д. № 259/2020
г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на Г.Н.Й.,
подадена чрез адв. Варля З., против решение № 27 от 11.03.2020 г. по описа на
Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлен като недоказан, предявения от Г. Н.Й. срещу Застрахователно акционерно
дружество „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“АД, иск за заплащане на сумата от 80 000
лв.,представляващи неимуществени вреди ,причинени от ПТП на 23.01.2018 г.
Жалбоподателят е настоявал,
че решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено при допуснати
съществени процесуални нарушения, в противоречие
с материалния закон и за необоснованост, като е молил за отмяната му и за
уважаване на иска. Оплакванията са за неправилна оценка от съда на
доказателствата и от там - за неправилен извод за липсата на елементите от
фактическия състав на непозволеното
увреждане и за отхвърляне на иска. С поисканата от ищеца, назначена от
съда, изслушана и неоспорена от страните САТЕ се установявал точния механизъм на ПТП и въпреки разминаването му с
описания от ищеца в исковата молба, било установено противоправното поведение
на деликвента и причинно-следствената връзка с уврежданията му. Доказани било и
всички описани болки и страдания.
Насрещната страна не е
подала отговор на жалбата.
Въззивната жалба е
подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на решението на първата
инстанция, като неизгодно за него, редовна е и допустима.
С оглед данните по
делото, по отношение на процесното ПТП е заведено досъдебно производство №
37/2018 г. по описа на РУ Ботевград при ОД на МВР София, пр. пр. № 106/2018 г.
на Районна прокуратура гр.Ботевград, за което обаче няма конкретна информация
за етапа, предмета и лицата срещу които се води, а с оглед необходимостта от служебна
преценка по чл. 229 ГПК, съдът намира, че следва да се изиска удостоверение от
РП Районна прокуратура гр.Ботевград с информация в тази връзка.
Страните не са
направили искания за нови доказателства, а и не са налице предпоставки за събиране
на други такива служебно от съда.
Предвид изложените
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ
делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 16.09.2020 г. от 9.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ДА
СЕ ИЗИСКА от РП –
Ботевград удостоверение с информация за досъдебно производство № 37/2018 г. по
описа на РУ Ботевград при ОД на МВР София, пр. пр. № 106/2018 г. на Районна
прокуратура гр.Ботевград, относно
предмета на наказателното производство, етапа на който се намира
(евентуално в съдебно фаза и номера на наказателното дело пред съда),
престъпленията за които е образувано, лицата срещу които се води, евентуално
повдигнатите обвинения срещу конкретни лица, привлечени обвиняеми и конкретни
престъпления, предвид предмета на настоящото въззивно производство по иска по
чл. 432 от КЗ на Г.Н.Й. срещу „ОЗК ЗАСТРАХОВАНЕ“АД за заплащане на обезщетение
за телесни увреждания от ПТП на 23.01.2018г. с л.а.“Нисан Навара“с рег.№СА
9673ТМ, управляван от Ангел Ангелов.
Определението не може
да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: