№ 94781
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20251110102862 по описа за 2025 година
При проверка на редовността на исковата молба, по която е образувано делото съдът
констатира, че същата съдържа необходимото минимално по обем съдържание, от което
може да се разбере волята на ищеца относно страните, цената на иска, обстоятелствата, на
които основава искането си и самото искане. Исковата молба е подписана и е представен
препис от същата, направени са доказателствени искания.
Ищецът е освободен от заплащане на държавна такса.
Поради изложеното и на осн. чл. 131 и сл. от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На ответника **************** да се изпрати препис от исковата молба, ведно с
приложенията й, за изпълнение на указанията, дадени по – долу.
Указва на ответника да подаде писмен отговор във връзка с получените документи в
едномесечен срок, който да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и
адреса на ответника, както и на техните законни представители или пълномощници, ако има
такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата.
Указва на ответника да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Указва на ответника последиците от неподаването на отговор, а именно: Когато в
установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 от ГПК /Да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд
и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, чл. 212 от ГПК
/Да поиска в първото заседание по делото съдът да се произнесе с решението си и относно
1
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изхода от делото/ и чл. 219, ал. 1 от ГПК /В първото заседание по делото
да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага/, той губи
възможността да направи това по - късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса на които веднъж е
връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2