П Р О Т О К О Л

 

01.10.2019 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХLVІІ-ти наказателен състав
На първи октомври	две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОДОР МИТЕВ

                                                    

Секретар: Диляна Бодурова

Прокурор: Радослав Воруков

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Митев

Наказателно ОХ дело № 3490 по описа за 2019 година 

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Воруков.

Подсъдимият А.С.Н.,  редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. П.Б. от БАК, служебен защитник на подсъдимия, редовно призован.

 

ПОДСЪДИМИЯТ:  Съгласен съм да бъда защитаван от адв. П.Б. в настоящото производство.

 

СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.3 НПК, вр.чл.26, ал.2 ЗПП,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. П.Б. от БАК за служебен защитник на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А.С.Н. - ЕГН **********, роден на ***г***, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, работи като отговорник на склад към „Халунг" ООД - Бургас.

 

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Взетата МНО към момента не следва да бъде отменена. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

АДВ.Б.: Аз също  считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 и след приключване на разпоредителното заседание, на основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.

 

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

АДВ.Б.: Постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го представим в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

 

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 НПК.

 

Съдебното заседание продължава в 15:10 часа, в присъствието на същите страни, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да накърняват правото на защита на подсъдимия. Не са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Наложената мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде потвърдена към настоящия момент.

Предвид изявленията на страните делото следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.

С тези мотиви, СЪДЪТ

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия.

 

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ.Б.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и на морала.

 

Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Съдът предлага промени в така сключеното споразумение, като отпадне т. 3, по която следва да има произнасяне в отделно производство.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ.Б.: Съгласен съм с така предложените промени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият А.С.Н. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, работи като оператор към „Халунг"ООД - Бургас, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2015г., в гр. Бургас от кв. „Горно Езерово" в посока с. Братово, общ. Бургас на разклона за кв. „Долно Езерово" управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Сеат", модел „Ибиза" с peг. № А 5094 АТ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за извършването на такова деяние с Наказателно постановление № 15-7779-000263 от 25.11.2015г. на Началник РУ Камено при ОДМВР Бургас, влязло в сила на 07.12.2015г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

За посоченото престъпление, на основание по чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.С.Н. с ЕГН **********, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал.2 от НК на подсъдимия А.С.Н. с ЕГН **********, се налага наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лева.

По делото няма направени разноски.

Веществените доказателства няма приложени.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: 

/Радослав Воруков/

 

            ЗАЩИТНИК:                                                            ПОДСЪДИМ:

                        /адв. П.Б. /                              /А.С.Н. /

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

ПОДСЪДИМ:

/ А.С.Н. /

 

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 477/01.10.2019 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство споразумение по НОХД № 3490/2019 година по описа на Районен съд Бургас между Районна прокуратура Бургас, подсъдимия А.С.Н. и неговия защитник адв. П.Б., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********, роден на ***г***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, осъждан, работи като оператор към „Халунг"ООД - Бургас, за ВИНОВЕН в това, че на 16.12.2015г., в гр. Бургас от кв. „Горно Езерово" в посока с. Братово, общ. Бургас на разклона за кв. „Долно Езерово" управлявал моторно превозно средство -лек автомобил марка „Сеат", модел „Ибиза" с peг. № А 5094 АТ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за извършването на такова деяние с Наказателно постановление № 15-7779-000263 от 25.11.2015г. на Началник РУ Камено при ОДМВР Бургас, влязло в сила на 07.12.2015г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл”  по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

НАЛАГА, на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

НАЛАГА на основание чл. 55, ал.2 от НК на подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати  5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза и по сметка на БРС.

По делото няма направени разноски.

Веществените доказателства няма приложени.

С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3490/2019 година по описа на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 300.00 /триста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас, като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на РС-Бургас.

            След обявяване на присъдата, съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, като с оглед одобряването на споразумение, с което и делото се прекратява счита, че мярката следва да бъде отменена.

Предвид изложеното съдът

                       

О П Р Е Д Е Л И:

           

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, по отношение на подсъдимия А.С.Н. - ЕГН **********. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

           

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: