РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Кърджали, 17.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на трети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Елина П. Урумова
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Търговско дело №
20235100900033 по описа за 2023 година
Производството е по чл.625 от ТЗ и е образувано по молби на "А.Б."
ЕООД - гр. К., бул. "Б." № **, с ЕИК ********* и "Л.О." ООД – гр. З.С., ул.
"Ц.К." № **, с ЕИК *********, с правно основание чл.625, ал.1, във вр. с
чл.608, ал.1, т.1, 2 и 4 от ТЗ, за откриване на производство по несъстоятелност
на "А.Б." ЕООД - гр. К..
Молителят "А.Б." ЕООД - гр. К., бул. "Б." № **, с ЕИК *********,
представлявано от управителя С.П.К., сочи в молбата си, че дружеството
било учредено през 1996 г. и през целия период на своето съществуване е
осъществявало търговска дейност по производство и експорт на текстилни
изделия, изпълнение на поръчки на ишлиме основно от чуждестранни
възложители. От септември 2013 година едноличен собственик на капитала на
дружеството било "К.А.В.Е.-С"“, регистрирано в Г. с идентификационен
номер *********. Съществената част от дейността на "А.Б." ЕООД била
изпълнението на поръчки по възлагане от едноличния собственик на капитала
му и/или свързани с него фирми. В последните месеци се натрупало забавяне
на плащанията от страна на собственика за изпълнени от дружеството
поръчки, а последните поръчки, които били изпълнени останали на склад без
1
нареждане относно експедицията им отново без да са платени. Липсата на
плащания по изпълнените от дружеството поръчки довело до забавяне на
работните заплати към персонала, което от своя страна предизвикало
проверка от страна на Инспекцията по труда, приключила с предписания за
изплащане на забавените възнаграждения и обезщетения в срок до 18.07.2023
година. В самото предписание било указано, че ако до 18.07.2023 година не
бъдат изплатени забавените възнаграждения, подробно описани в Протокола
за извършена проверка № ********* от **.**.**** г. ведно с
възнагражденията за м. юни, които междувременно ставали дължими на 10-
число от м. юли 2023 г., то тогава ще е налице неплатежоспособност на
дружеството - неплащане на две и повече възнаграждения към повече от 1/3
от персонала на дружеството. Твърди, че дружеството не разполага със
средства, с които да плати възнагражденията, а банковите му сметки били
запорирани от НАП още през 2022 година, когато поради финансови
затруднения от временен характер отново имало забавяне на разплащанията.
Тогава било образувано изпълнително дело пред публичен изпълнител при
ТД П., офис К. под № *********/2022 г., по което периодично успявали да
погасят съществена част от задълженията, но поради нарастващата забава на
плащанията към тях се натрупвали нови. Това изпълнително дело било
висящо и дружеството към момента вече не било в състояние да прави
погасителни плащания и по него. Принудени били да спрат плащанията и към
своите доставчици. По необходимост предстояло да бъдат спрени и
плащанията по ползвания от дружеството банков кредит, отпуснат от „П.“
ЕАД. С оглед изискуемостта на паричните задължения и липсата на парични
и други бързоликвидни средства, моли съда да се открие производство по
несъстоятелност за дружеството поради неплатежоспособността му на
основанието, предвидено в чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, а също и поради наличието
на основанията по т.1 и т.2 на чл.608, ал. 1 от ТЗ. В съдебно заседание не се
представлява.
С протоколно определение от съдебно заседание, проведено на
18.09.2023 г., постановено по т.д. № 42/2023 г. по описа на ОС – Кърджали,
цитираното т.д. № 42/2023 г. по описа на ОС – Кърджали е присъединено към
настоящото т.д. № 33/2023 г. по описа на ОС – Кърджали.
Т.д. № 42/2023 г. по описа на ОС – Кърджали е образувано по молба на
"Л.О." ООД - гр. З.С., представлявано от адв. Е.М., за откриване на
2
производство по несъстоятелност на "А.Б." ЕООД - гр. К.. В молбата се
излагат съображения, че между „Л.О." ООД, в качеството на продавач, и
"А.Б." ЕООД, в качеството на купувач, бил сключен договор за продажба от
17.06.2019 г., съгласно който продавачът продавал периодично и поетапно на
купувача дизелово гориво. За месец януари 2023 г. „Л.О." ООД продал стоки -
дизелово гориво на "А.Б." ЕООД, като за продадените стоки за процесния
период била издадена фактура № 0040000***/30.01.2023 г. на стойност 29
090.11 лв. с ДДС и дата на падеж: 15.03.2023 г. Във връзка с издадената
фактура от страна на "А.Б." ЕООД на 27.01.2023 г. било извършено частично
плащане в размер на 15 000 лв. След извършеното частично плащане от
страна на "А.Б." ЕООД, задълженията на "А.Б." ЕООД към „Л.О." ООД
възлизали на сумата в общ размер на 14 090.11 лв., представляваща дължим
остатък от главница по посочената фактура. „Л.О." ООД изпълнило всички
свои задължения качествено и в срок, а фактурата била приета от "А.Б."
ЕООД без възражения. Въпреки разговорите, проведени между страните за
уреждане на отношенията, до настоящия момент дължимите суми не били
изплатени. Също така съгласно чл.10 от договора, освен дължимата сума по
посочената фактура, "А.Б." ЕООД дължало на „Л.О." ООД и неустойка за
забавената сума до деня на плащането в размер на 1% дневно за всеки ден
забава, изчислени върху всяка отделна неизплатена сума по издадените
фактури, но не повече от 50% от дълга. Дължимата неустойка по фактурата,
чиято главница не била платена, възлизала на сумата в размер на 7 045 лв. за
121 дни забавено плащане по фактура № 0040000***/30.01.2023 г., върху
дължимия остатък в размер на 14 090.11 лв. за периода от 16.03.2023 г. до
20.07.2023 г., представляваща 50% от стойността на фактурата, дължима по
чл.10 от договор от 17.06.2019 г. Общият размер на задълженията на "А.Б."
ЕООД към „Л.О." ООД възлизал на сумата от 21 135.11 лв. Твърди, че
състоянието на неплатежоспособност се изразявало в невъзможността на
търговеца да изпълни определени категории свои изискуеми задължения.
Счита, че е налице хипотезата на чл.608, ал.3 от ТЗ, според която
неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията. Спиране на плащанията било налице и когато длъжникът е
платил изцяло или частично вземания на определени кредитори. В настоящия
случай от страна на длъжникът към настоящия момент нямал извършени
плащания към „Л.О." ООД. Поради това твърди, че задълженото дружество е
3
изпаднало в неплатежоспособност. Също така сочи, че длъжникът е
неплатежоспособен и на друго, самостоятелно основание, а именно от
обявените в ТР отчети на дружеството било видно, че същото е в недобро
финансово състояние. Твърди, че длъжникът е изпаднал в
неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да плати изискуемо парично
задължение по търговска сделка - хипотезата на чл.608, ал.1 ТЗ, и е спрял
плащанията - хипотезата на чл.608, ал.3 ТЗ. Данните по търговските сделки
сочели, че началната дата на неплатежоспособността е 16.03.2023 г. - датата
на спиране на плащанията. Моли съда да постанови решение, с което да
определи неплатежоспособността на длъжника "А.Б." ЕООД с начална дата -
16.03.2023 г., да открие производство по несъстоятелност на длъжника "А.Б."
ЕООД, да назначи временен синдик на "А.Б." ЕООД, да допусне обезпечение
чрез налагане на запори върху движими вещи на длъжника, възбрани върху
недвижими имоти на длъжника или чрез други обезпечителни мерки, да
определи датата на първото събрание на кредиторите. В съдебно заседание
молителят не се представлява.
След като прецени събраните по делото доказателства в тяхната
съвкупност и поотделно, съдът приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно от представения договор за продажба от 17.06.2019 г. продавачът
„Л.О." ООД се задължил да продава дизелово гориво на купувача "А.Б."
ЕООД, който следвало да заплаща закупените количества гориво. С фактура
№ 0040000****/30.01.2023 г. „Л.О." ООД продал на "А.Б." ЕООД дизелово
гориво на стойност 29 090.11 лв. с ДДС. По посочената фактура "А.Б." ЕООД
заплатило на „Л.О." ООД сумата в размер на 15 000 лв., което се установява
от представения отчет по сметка на „П.“ АД.
От представените по делото като доказателства протокол за извършена
проверка № ********* от **.**.**** г., постановление за налагане на
обезпечителни мерки изх. № ********-***-*******/25.05.2022 г. издадено от
ТД на НАП - П., офис К., постановление за налагане на обезпечителни мерки
изх. № *********-***-*******/31.03.2022 г. издадено от ТД на НАП - П.,
офис К., постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № *
*********-***-********/31.03.2022 г. издадено от ТД на НАП - П.в, офис К.,
разпореждане за временно разрешение за неотложни плащания, се
4
установява, че при извършена проверка от Дирекция „Инспекция по труда“ –
гр. К., били установени задължения на „А.Б.“ ЕООД за заплащане на работни
заплати, като били издадени предписания.
От писменото заключение на вещото лице Г. Д. Д. по назначената
съдебно-счетоводна експертиза, както и от разпита на същата в съдебно
заседание, които съдът приема, се установява, че „А.Б.“ ЕООД е
предоставило на вещото лице Оборотна ведомост и Баланс към 30.06.2023 г.
В счетоводството на молителя няма нанесени данни от 01.07.2023 г. до
20.07.2023 г., като вещото лице приема, че данните към 30.06.2023 г. съвпадат
с данни към 20.07.2023 г. - дата на подаване на исковата молба, тъй като не
били извършени плащания/постъпления в периода 01.07.2023 г. - 20.07.2023
г., но към 30.06.2023 г. в дружеството имало парични средства в безсрочни
депозити в размер на 46 652.73 лв., които били запорирани през м.07.2023 г. и
преведени в НАП за погасяване на задължения, който са взети предвид от
експертизата.
При изчисляване на коефициентите за ликвидност, автономност,
задължения експертизата се съобразява, че едноличен собственик на капитала
е К.А.В.Е.-С., идентификация **********, чуждестранно лице, държава Г..
Размера на внесения капитал е 2 950 000.00 лв. Основната дейност на
молителя е ушиване на ишлеме. Други резерви отнасяни в раздел А. Собствен
капитал на дружеството към 20.07.2023г. са в размер на 121 хил.лв.
1.3адълженията на „А.Б.“ ЕООД към 20.07.2023г. са в размер на 1 274
хил.лв. от които:
- 385 хил.лв. задължения към финансови предприятия - П..
- 258 хил.лв. задължения към доставчици.
- 631 хил.лв. други задължения, които включват: задължения към
персонала 287 хил.лв.; осигурителни задължения 256 хил.лв.; данъчни
задължения в размер на 86 хил. лв.;други задължения 2 хил.лв.
Други задължения не са констатирани.
2. Налице са затруднения на „А.Б.“ ЕООД да уреди веднага, във всеки
един момент текущите си задължения със наличните парични средства. За
периода от 01.01.2023 г. до 30.06.2023 г. по сметка на дружеството в Р.Б. са
постъпили 1 155 588,56 лв. (от продажба на валута и от постъпления),
5
извършени са плащания в размер на 1 119 465,15 лв. Дали затрудненията са
временни или с постоянен характер проличава от следващите отговори.
3.В дружеството в периода м.01/2023 г. до м. 06/2023 г. включително не
са спрени плащанията.
4.Последните извършени плащания са на 22.05.2023 г. в размер на
70 726.82 лв., представляващи 1/2 работна заплата за м. април 2023г. и на
05.06.2023 г. в размер на 71 024.74 лв. останалата 1/2 работна заплата за
м.април 2023 г. След 05.06.2023 г. се плащат дребни разходи за ел.енергия.
Заплатите за м. май 2023 г. не са платени в периода от м.06.2023г. до
20.07.2023 г.
5. Коефициентите за ликвидност изчислени по Баланс са както следва:
годинаОбщаБързаНезабавнаАбсолютна
ликвидностликвидностликвидностликвидност
31.12.20183,2230,8890,8890,191
31.12.20192,7591,0021,0020,083
31.12.20202,9711,0711,0710,303
31.12.20213,8681,0461,0460,166
31.12.20223,2600,6200,6200,031
20.07.20232,0940,2100,2100
Коефициент за обща ликвидност е известен и като коефициент на
покритие, коефициентът за всички изследвани години е над 1-ца, това
означава , че срещу всеки 1 лев краткосрочни пасиви предприятието има
краткотрайни активи , които го обезпечават.
Коефициентът на бърза ликвидност и незабавна ликвидност е под 1-ца
за 2018г., 2022г. и към 20.07.2023г. , коефициента показва доколко
бързоликвидните краткотрайни активи /вземания, финансови активи и
парични средства/ са достатъчни за обслужване на краткосрочните
задължения. Общоприетата стойност на този показател е от 0.5 до 1.00, което
означава, че бързоликвидните активи трябва да покриват от 50 до 100 % от
краткосрочни задължения.
Коефициента на абсолютна ликвидност Този показател показва
6
способността на предприятието да уреди веднага, във всеки един момент
текущите си задължения През всички разглеждани години е под 1-ца. Общият
принцип е , че колкото даден коефициент за ликвидност е по-малък от
единица, толкова е и по-малка възможността за посрещане на текущите
задължения.
6. Коефициентът на финансовата автономност и задлъжнялост към
20.07.2023 г.
Показателите се изчисляват в коефициенти.
Коефициент за финансова автономност - определя се степента на
финансова независимост на предприятието от кредиторите. Изчислява се чрез
съпоставяне на собствения капитал и пасивите. Коефициент на финансова
автономност /платежноспособност/ е 0,110 , сочи наличие на превишение на
задълженията спрямо собствения капитал.
Изчислението показва, че молителят има незадоволителна финансова
автономност. Със сумата на собствения капитал не могат да се покрият
пасивите /задълженията/. Собственият капитал включва заделена сума за
резерви от печалба на дружеството.
Коефициент на задлъжнялост - изразява степента на зависимост на
предприятието от сроковете и взискателността на своите кредитори за
уреждане на задълженията си. Този показател трябва да бъде равен или по-
малък от 1.00 и показва на 1 лев собствен капитал колко задължения са
отчетени. Когато коефициента е по-голям от 1.00, тогава предприятието е
зависимо от своите кредитори. Данните показват, че дружеството използва 9
лв. привлечен капитал на всеки лев собствен капитал.
7.Към 20.07.2023 г. „А.Б.“ ЕООД има следното имущество и
задължения:
А. Дълготрайни материални активи
- Земя на стойност 88 хил. лв.
- Сгради на стойност 1510 хил.лв.
- Машини и производствено оборудване 53 хил.лв.
- Други ДМА 25 хил.лв.
Общо: 1 676 хил. лв.
7
Б. Краткотрайни активи
-Материали 793 хил.лв.
- Продукция 294 хил.лв.
- Стоки 166 хил.лв.
- Незавършено производство 1 148 хил.лв.
- Вземания от клиенти 33 хил лв.
- Други краткосрочни вземания 234 хил.лв.
- Парични средства в банка 0,00 лв.
- Парични средства в Каса в размер на 0,00 лв.
Общо: 2668 хил.лв.
Общо активи 4344 хил.лв. (1676 хил.лв. +2668 хил.лв)
А. Собствен капитал.
1.Основен капитал 2 950 хил.лв. едноличен собственик на капитала е
К.А.В.Е.-С. държава Г..
2. Резерви 573 хил.лв.
Натрупана загуба (452 хил.лв)
Общо собствен капитал 3 071 хил.лв.
Б. Краткосрочни пасиви.
1. Задължение към финансови предприятие 385 хил.лв.
2. Задължение към доставчици 258 хил.лв.
4. Задължения към персонала 287 хил.лв.
5. Задължение към НОИ 255 хил.лв.
6. Данъчни задължения 86 хил. лв.
7. Други задължения 2 хил.лв.
Общо : 1 273 хил.лв.
Общо пасиви 4344 хил.лв. (3071 хил.лв. +1273 хил.лв).
Съществува минимална разлика с даденият опис на активите и пасивите
на дружеството, приложен към исковата молба, тъй като същите са посочени
към 31.12.2022 г. Експертизата посочва активите и пасивите на дружеството
към датата на подаването на исковата молба - 20.07.2023 г., които отговарят
8
на действителното финансово състояние на дружеството и имуществото му.
8. Съотношението между активите и пасивите на дружеството е
равенство от 4 344 хил.лв. към 20.07.2023 г.
Краткосрочните задълженията на „А.Б.“ ЕООД към 20.07.2023 г. са в
размер на 1 274 хил. лв. Краткотрайни активи са в размер на 2 668 хил.лв. При
това положение вещото лице констатира, че ответникът разполага с
краткотрайни активи, който могат да покрият задължението без да създава
опасност за интересите на кредитора.
10. Налице са само Краткосрочните вземанията на А.Б.“ ЕООД:
- в размер на 234 149,22 лв. от други кредитори, в т.ч.: от кредитори от
Г. 216 958,01 лв. и кредитори Р. 19 767,23 лв. и (-2576,02лв.) за
възстановяване кредитори Г.;
- 15 194 лв. от доставчици по аванс.
- 8912 лв. за продадени стоки на клиенти в Б..
- 8674 лв. от клиенти за продадени стоки в Г..
Общия размер на вземания 266 929 лв. Всички вземания са с настъпил
падеж.
В съдебно заседание вещото лице заявява също, че има бързоликвидни
активи, с които може да се погаси задължението, тъй като бързоликвидните
активи, краткотрайните активи са 2 668 000.00 лева, а краткосрочните
задължения са 1 274 000.00 лева, затова има такава възможност, да се
покрият. Налице са вземания с фирмата, с която те са работили - „шиене на
ишлеме“, които не са получени.
При тези данни съдът приема, че молбите за откриване на производство
по несъстоятелност по отношение на „А.Б.“ ЕООД – гр. К. са допустими, тъй
като неплатежоспособността, се обосновава от молителите с неизпълнение на
парично задължение от търговска сделка, публичноправно задължение и
задължение за заплащане на трудови възнаграждения основания по чл.608,
ал.1, т.1, 2 и 4 от ТЗ.
Разгледани по същество молбите за откриване на производство по
несъстоятелност са неоснователни.
Установява се от събраните по делото доказателства, че „А.Б.“ ЕООД –
9
гр. К. не е изпълнило свое задължение по търговска сделка с "Л.О." ООД – гр.
З.С.. Установява се също така, че това дружество не е изплатило трудови
възнаграждения на работниците и служителите, както и, че има
публичноправни задължения.
От друга страна, обаче съгласно заключението на вещото лице Г. Д. Д.
краткосрочните задълженията на „А.Б.“ ЕООД към 20.07.2023 г. са в размер
на 1 274 хил. лв. Краткотрайните активи са в размер на 2 668 хил.лв. При това
положение вещото лице констатира, че дружеството разполага с
краткотрайни активи, който могат да покрият задължението без да създава
опасност за интересите на кредитора. Също така в съдебно заседание вещото
лице заявява, че има бързоликвидни активи, с които може да се погаси
задължението, тъй като бързоликвидните активи, краткотрайните активи са 2
668 000.00 лева, а краткосрочните задължения са 1 274 000.00 лева, затова
има такава възможност, да се покрият. Налице са вземания с фирмата, с която
те са работили - „шиене на ишлеме“, които не са получени.
От изложеното дотук, следва извода, че не са налице
материалноправните предпоставки, визирани в чл.607а и чл.608 от ТЗ за
откриване на производството по несъстоятелност по отношение на „А.Б.“
ЕООД – гр. К.. Съгласно разпоредбата на чл.631 от ТЗ съдът отхвърля
молбата за откриване на производство по несъстоятелност, когато установи,
че длъжникът разполага с имущество, достатъчно за покриване на
задълженията, без опасност за интересите на кредиторите. В случая от
заключението на веещото лице Г. Д. Д. се установява, че дружеството
разполага с краткотрайни активи, който могат да покрият задължението без
да създава опасност за интересите на кредитора.
Поради това следва да бъде постановено решение, с което да бъдат
отхвърлени молбите на „А.Б.“ ЕООД – гр. К. и "Л.О." ООД – гр. З.С. за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „А.Б.“ ЕООД
– гр. К., като неоснователни. При този изход на делото разноски не се
следват.
Ето защо и на основание чл.631 във вр. с чл.621 от ТЗ, Окръжният съд
РЕШИ:
10
ОТХВЪРЛЯ молбите на А.Б.“ ЕООД – гр. К., бул."Б." № **, с ЕИК
********* и "Л.О." ООД – гр. З.С., ул. "Ц.К." № **, с ЕИК *********, за
откриване на производство по несъстоятелност по отношение на А.Б.“ ЕООД
– гр. К., бул."Б." № **, с ЕИК *********, като неоснователни.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
11