Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.Варна, … .05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито съдебно заседание на … .05.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЯ ПЕТРОВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия
М.Маринова в.гр.д.№208/18г. по описа
на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда
на чл.247 от ГПК.Образувано по молба вх.№2261/16. 04.2019г., подадена от въззивника „РОС
ВЕНДИНГ 1”ООД чрез процесуалния му представител ю.к.Л.Ч. за допускане поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №109/03.08.2018г.,
постановено по в.гр.д.№208/18г. по описа на ВАпС, гр.о., където на л.761 от
делото/гръб/ в израза „по три изп. про -изводства №20147840400113; №0147840400114
и №2014784040015” е допусната грешка при посочване номера на последното изп.д.,
т.к. действителният такъв е № 20147840400115, а не №2014784040015.Съдът
констатира, че е допусната грешка и посочване номера на второто дело, който е
№20147840400114, а не №01478404 00114.
Въззиваемото дружество
„Енерго-Про Продажби”АД, въззивните дружества „АВАТАР ЪФ ДЖЪСТИС” ООД, „ДЕФЕНДЪР
ЪФ ФЕЙТ” ООД, „ ГАРДИЪН ЪФ ТРУТ” ООД, „ПРЪТЕКТ ДИ ИНЪСЪНТ ” ООД, „ РЕБЪЛ АКТ”
ООД, „АНТИМОНОПОЛ” ООД, „АНТИКАРТЕЛ” ООД, „ ОБЕДИНЕНИ ПОТРЕБИТЕЛИ СРЕЩУ
МОНОПОЛА” ООД, „АГЕНЦИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА” ООД, „ ЮЗЪР ФРЕНДЛИ” ООД,
„БОРО БЪКС 1” ООД, „ БОРО БЪКС 2” ООД, „ БИ ПРИВИЛИДЖТ 1” ООД, „ БИ ПРИВИЛИДЖТ
2” ООД, „ ВАЙС СЪРВИСИС 1”ООД, „ВАЙС СЪРВИСИС 2” ООД, „ М ВЕНЧЪРС 1” ООД, „ М
ВЕНЧЪРС 2” ООД, „ВАЛЕНТИНА КЪЛЕКШЪН 1”ООД, „ВАЛЕНТИНА КЪЛЕКШЪН 2” ООД, „ ЕН ЕН
РИКАВЪРИ 1” ООД, „ ЕН ЕН РИКАВЪРИ 2” ООД, „ДЖИ КЕЙ ЛИМИТИД 1” ООД, „ДЖИ КЕЙ
ЛИМИТИД 2”, ООД, „ ЕН ПИ АЙ КЕПИТЪЛ 1” ООД, ”ЕН ПИ АЙ КЕПИТЪЛ 2” ООД, „ ЮНИК
ФИНАНС 1” ООД, „ ЮНИК ФИНАНС 2” ООД, „РОС ВЕНДИНГ 2”ООД, въззивникът Йордан
Иванов Ценов, въззивницата Й.Й.Н. и третото лице помагач ЗАД „Булстрад Виена
Иншуърънс”АД, редовно уведомени, не са депозирали отговори по молбата в срока
по чл.247, ал.2 от ГПК.
В мотивната част на решение
№109/03.08.2018г., постановено по в.гр.д.№208/ 18г. по описа на ВАпС, гр.о.,
съдът е посочил, че трите изпълнителни производства са съответно
№20147840400113; №20147840400114 и №20147840400115 по описа на ЧСИ Й.Ценов.В
диспозитива на л.761 от делото/гръб/ второто изп.дело е посо - чено с №0147840400114,
а третото с №2014784040015.Налице е несъответствие между формираната от съда
воля и нейното обективиране в диспозитива, поради което следва да се допусне
поправка на очевидна фактическа грешка.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на осн. чл.247
от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№109/03.08.2018г., постановено по в.гр.д.№208/18г. по описа на ВАпС, гр.о.,
където на л.761 от делото/гръб/ вместо изразът „по три изп. производства
№20147840400113; №0147840400114 и №2014784040015” да се чете изразът „по три изп.
производства №20147840400113; №20147840400114
и №20147840400115”
Решението подлежи на
касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред
Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: