ПРОТОКОЛ
година 2017 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на тридесети октомври през две хиляди и седемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.
2. Ц.Т.
секретар ДАНИЕЛА Т.
прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2765 по описа за 2017 година
На именното повикване в 9:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А. нередовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат А. А. с пълномощно от днес
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора Добринка Матеева съгласно разпореждане № 20 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен
ЯВЯВА СЕ адвокат Ж.Н., определен от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Упълномощил съм си защитник и желая той да ме представлява.
АДВ. Н.: Моля, да бъда освободен от участие в съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че предвид изявлението на подсъдимия, че желае да бъде защитаван от упълномощения от него защитник адвокат А. А., адвокат Н. следва да бъде освободен от участие в съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адвокат Ж.Н. от участие в съдебно заседание.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А.Ж.А. роден на *** ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, живущ на семейни начала, работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. А.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Моля, да ни се даде възможност с Районна прокуратура – Плевен да сключим споразумение.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. А.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият А.Ж.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в съучастие като помагач, който умишлено е улеснил извършването на престъплението, чрез обещание да се даде помощ след деянието, изразяваща се във вземането на предоставено от измаменото лице парична сума, в съучастие с неизвестен извършител, на 10.01.2017 година, в град Плевен, с цел да набави за себе си и за неизвестния извършител имотна облага, възбудил у Д.П. от град Плевен заблуждение, че същата ще съдейства при провеждане на полицейска операция за залавянето и задържането на телефонни измамници, поради което е необходимо да предостави като хвърли през балкона на жилището си парична сума и с това на 10.01.2017 година, в същия град й причинили имотна вреда в размер на 720 лева – престъпление по чл. 209 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІV във вр. с ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия А.Ж.А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 209 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІV във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ан. А./ /Д. Матеева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ан. А./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 444 от 2017 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат А. А. като защитник на подсъдимия А.А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат А. А. като защитник на подсъдимия А.А. относно следното:
Подсъдимият А.Ж.А. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в съучастие като помагач, който умишлено е улеснил извършването на престъплението, чрез обещание да се даде помощ след деянието, изразяваща се във вземането на предоставено от измаменото лице парична сума, в съучастие с неизвестен извършител, на 10.01.2017 година, в град Плевен, с цел да набави за себе си и за неизвестния извършител имотна облага, възбудил у Д.П. от град Плевен заблуждение, че същата ще съдейства при провеждане на полицейска операция за залавянето и задържането на телефонни измамници, поради което е необходимо да предостави като хвърли през балкона на жилището си парична сума и с това на 10.01.2017 година, в същия град й причинили имотна вреда в размер на 720 лева – престъпление по чл. 209 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІV във вр. с ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия А.Ж.А. се определя и налага наказание на основание чл. 209 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІV във вр. с ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2765 от 2017 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:44 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.