№ 68
гр. *******, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Частно
гражданско дело № 20233130100010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” АД , редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. С. Х., нередовно призован, не се явява, не се
представлява. Няма върнат отрязък от призовката или такава в цялост.
Съгласно информация в ЕИСС, призовката е със статус „невръчен“, причина
– лицето не живее на адреса. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че
лицето е в чужбина.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Ш., редовно призован, се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Ш. С. Ш., нередовно призован, се явява лично, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Ш.: Ф. Х. не знае за това делото, защото беше в
Германия. Трябваше да се върне в България за операция на очите. Да се даде
ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ш. С. Ш.: Не възразявам по нередовното си
призоваване. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ по хода на делото счита, че ход на делото следва да бъде даден,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че делото се образува по молба на Банка ДСК с
правно основание чл. 51 от ЗН за определяне срок на наследниците на А.Н.С.
– Ф. С. Х., А. С. Ш., Ш. С. Ш. да заявят дали приемат наследството или се
отказват от него, на основание чл. 51 от ЗН.
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка от 20.02.2023 г. от
Особената книга на съда, водена по реда на чл. 49 от ЗН.
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Ш.: Да се приеме.
ОТВЕТНИКЪТ Ш. С. Ш.: Да се приеме.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство
следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета
на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически
обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с първоначалната молба заверени копия на писмени
документи, намиращи се от л. 3 до л. 4 вкл. по делото, както и докладваните в
днешно съдебно заседание писмени документи, а именно: служебно
извършена справка от 20.02.2023 г. от Особената книга на съда, водена по
реда на чл. 49 от ЗН.
СЪДЪТ разяснява на присъстващите страни последиците при приемане
или отказване от наследството на покойната А.Н.С..
ОТВЕТНИКЪТ А. С. Ш.: Отказвам се от наследството на покойната
А.Н.С.. Мисля, че и Ф. Халил 100% се отказва от наследство на покойната
А.Н.С..
ОТВЕТНИКЪТ Ш. С. Ш.: Отказвам се от наследството на покойната
А.Н.С..
СЪДЪТ констатира следното: По отношение на А. С. Ш. и Ш. С. Ш.
следва да се разпореди тяхното волеизявление да бъде вписано в Особената
книга, водена от Районен съд-******* за приемане на наследството на А.Н.С..
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд-*******,
ОТКАЗЪТ на наследника А. С. Ш., ЕГН ********** от НАСЛЕДСТВОТО
А.Н.С., ЕГН **********, починала на 29.05.2022 г., съгласно Акт за смърт №
***********, съставен в гр. *******, община *******, област ****, на
основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд-*******,
2
ОТКАЗЪТ на наследника Ш. С. Ш., ЕГН *********** от
НАСЛЕДСТВОТО А.Н.С., ЕГН **********, починала на 29.05.2022 г.,
съгласно Акт за смърт № ***********, съставен в гр. *******, община
*******, област ****, на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.
По отношение на нередовно призования ответник Ф. С. не може да бъде
проведена процедурата, предвидена в чл. 51 от ЗН, т.к. се изисква
призованите към наследяване лично да заявят писмено или устно пред съда
своята воля. Назначаването на особен представител по реда на чл. 47 в случая
е неприложимо, независимо от дадения двуседмичен срок за получаване на
книжата.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение А. С. Ш. И Ш. С. Ш..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно
заседание за 06.04.2023 г. от 09:45 ч., за които дата и час да се призове
ответницата Ф. С. Х. като й се изпратят препис от определението на съда и
препис на молбата с приложенията към нея.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Ф. С. Х. до 06.04.2023 г. да заяви на съда
дали се отказва или приема наследството на покойната А.Н.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните пред Варненски
окръжен съд.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните по делото.
Съдебното заседание приключи в 09:56 ч.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
3