№ 39
гр. Благоевград, 13.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова
Моника Христова
като разгледа докладваното от Петър Узунов Въззивно гражданско дело №
20211200500882 по описа за 2021 година
В срока за произнасяне съда като съобрази материалите по делото и
становищата на страните намира, че въззивното производство ще следва да се
прекрати и делото върне на РС за допълване на решението си и поправка на
очевидна фактическа грешка.
Тези изводи се обосновават от обстоятелството, че първата инстанция е
уважила иска за неимуществени вреди в размер на 1 250лв, без да се
произнесе по останалата част от същия. Последния е надлежно увеличена с
ищцовата молба от 27.10.20г от 1 250лв на 5 000лв, представляващ частичен
иск от общо 15 000лв, което РС е допуснал в открито с.з. на 09.12.20г.При
така констатираната непълнота в първоинстанционния акт липсва годен
предмет за въззивна проверка, което препятства произнасянето по жалбата,
подадена от ищеца само и единствено срещу неуважената му претенция за
неимуществени вреди.Впредвид изтъкнатите в тази насока оплаквания на
жалбоподателя, РС дължи произнасяне по реда на чл.250 ГПК.
Отделно от това настоящия състав констатира несъответствие между
действително формираната воля на РС в мотивите и външното й проявление в
диспозитива, досежно неимуществените вреди. В мотивите изрично е приел,
че сумата от 1 250лв представлява обезщетение за претърпените от ищеца
неимуществени вреди, докато в диспозитива е присъдил същата като
1
обезщетение за имуществени веди.Така установеното несъответствие следва
да бъде преодоляно по реда на чл.247 ГПК.
След изпълнение на горите указания делото незабавно да се върне на
БОС за продължаване на въззивната проверка.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№882/21г по описа на БОС и
ИЗПРАЩА същото на РС-Р. за произнасяне по чл.250 и чл.247 ГПК
съобразно горните указания, след което незабавно да се върне на БОС за
продължаване на въззивната проверка.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2