№ 6330
гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110168954 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от В. Г. С. срещу Районен съд – Пловдив, съдът приема, че същата е
нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 ГПК вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, тъй като е
налице противоречие между обстоятелствената част и петитума, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи изрично името и адреса на ответника/ответниците по делото, тъй като в
обстоятелствената част на исковата молба са изложени подробни твърдения, че „общото
натрупаното и от СРС необосновано закъснение вече наброява общо 9 (девет) месеца“ и
„искът е предизвикан от продължително бездействие на държавата (чрез наказателните
отделения на Районните съдилища в София и Пловдив)“, а в петитума на исковата молба е
посочено, че ответник по делото е Районен съд – Пловдив;
2/ посочи изрично в какво се изразяват неимуществените вреди, претърпени в
резултат на нарушение на правото на разглеждане и решаване на производството по
посоченото дело в разумен срок;
3/ конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който
твърди да е търпял неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2