ПРОТОКОЛ
№ 748
гр. Ямбол, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330100996 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Ищцата Т. Д. И., редовно призована за днешното съдебно заседание, не
се явява. За нея в качеството на процесуален представител по пълномощие се
явява адв. Г. Д. от АК - гр. Я., редовно упълномощен по делото от по-рано.
Ответникът *** „***“ – с. С., общ. Т., обл. Я., представлявана от *** - М.
В. Б., редовно призована, с оглед разпоредбата на чл.50 от ГПК, не се явява.
Не изпраща и законен или процесуален представител.
Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д. - Поддържаме Исковата молба. Моля да се приемат
представените с ИМ писмени доказателства.
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна.
На осн. чл.146, ал.1 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА:
Производството по делото е образувано по ИМ от Т. Д. И. от гр. Б. чрез
пълномощник адв. Г. Д. от АК- гр. Я., против *** „***“ – с. С., общ. Т., обл.
Я., е предявен иск с правно осн. чл.233, ал.1 от ЗЗД.
Претендира се от съда да постанови решение, с което след като
констатира, че е сключен договор за наем от *** г. нотариално заверен на ***
г. от *** Д.Л., рег. № *** на НК, с район на действие Районен съд – Я., с рег.
№ *** от същата дата, вписан с вх. рег. № ***, том ***, стр. *** от *** г. на
***, да е прекратен; да осъди на осн. чл.233 от ЗЗД ***-ответник да предаде
на ищеца владението на подробно описаните и индивидуализирани с ИМ
недвижими имоти.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
Въз основа на фактите изложени в обстоятелствената част на ИМ и
формулираният въз основа на тях петитум съдът намира, че е сезиран с
осъдителен иск с правно осн. чл.233, ал.1 от ЗЗД.
Съдът УКАЗВА, че в тежест на ищеца е да докаже, че между него и
ответника са възникнали валидни наеми правоотношения; че е изправна
страна; да докаже, че е прекратено наемното правоотношение между
страните на соченото от ищеца основание.
Адв. Д. – Нямаме възражения по доклада. Правя искане за постановяване
на неприсъствено решение против ответника, тъй като в даденият му срок
същият не е представил отговор, не се явява в днешното съдебно заседание и
не е направили искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания за допълване на
доклада и възражения по неговата правна квалификация, както и по
разпределението на доказателствената тежест,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени
2
доказателства: договор за правна защита и съдействие от *** г., пълномощно,
зав. копие на известие за доставяне – обратна разписка, зав. копие на договор
за наем от *** г., уведомление за прекратяване на договор за наем на
земеделски земи вх. рег. № ***/*** г. на *** – Я., АПС на *** „***“ към дата
11.04.2022 г. на ТРРЮЛ с нестопанска цел.
Адв. Д. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното
дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Д. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
неприсъствено решение.
Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява, че ще се произнесе с решение в установения от закона месечен
срок, а именно до 28.10.2022 г.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12:50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3