РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 471
гр. Пазарджик, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20255200900127 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба вх. № 6984 от 25.06.2025 г. на „ХОВЕКС“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище а адрес на управление: гр. Пазарджик,
ул. „Марин Дринов“ № 13, чрез адв. П. от АК – П, с посочен съдебен адрес,
против „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, р-н Триадица, бул. „Витоша“ № 89Б.
Исковата молба е нередовна.
На първо място, предявеният иск е установителен за парично вземане,
като този вид иск за други права, освен вещните, е допустим само ако е
изрично предвиден в закона – чл. 124, ал. 3 от ГПК, а ако не е – липсва правен
интерес, тъй като може да се предяви осъдителен иск.
В тази връзка посоченият петитум в исковата молба сочи на осъдителна
претенция, доколкото се претендира законна лихва от датата на завеждане на
исковата молба „до окончателното изплащане на обезщетението“.
Внесената държавна такса е 600 лева, като дължимата е в размер на
1 200 лева с оглед цената на иска от 30 000 лева (4 % от материалния интерес –
чл. 1 от Тарифата по ГПК).
На следващо място, ищецът следва ясно да посочи начина на настъпване
на застрахователния риск пожар, съпричастието или не от страна на ищеца
към настъпване на същия и т. н., доколкото изложените твърдения са
лаконични („по пътя настъпи застрахователно събитие – пожар.“).
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението:
= да обоснове правен интерес от предявяване на установителен вместо
осъдителен иск за паричното вземане;
= да довнесе държавна такса за образуваното производство в размер на
600 лева и представи доказателства затова;
= да посочи ясно и пълно процеса на настъпване на застрахователното
събитие.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца при неизпълнение изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на адвоката.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2