Разпореждане по дело №68/2024 на Административен съд - Разград

Производството е по реда на чл. 250 и сл. АПК във вр. с чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/.

Предявено е искане от П.Т.З. ***, чрез пълномощник – адв. Б. Б. от АК – Хасково, за прекратяване на неоснователните действия на Община – Кубрат, като бъдат премахнати личните му данни /име и местонахождение/ от Годишен отчет за прилагане на ЗДОИ за 2023 г., т. 13.

В писмено становище кметът на Община – Кубрат възразява, че годишният отчет за постъпилите заявления за достъп до обществена информация е публикуван на основание чл. 15, ал. 2 и чл. 15а, ал. 1 ЗДОИ, като по отношение на г-н З. в отчета са изписани име, фамилия и населено място, които сами по себе си не идентифицират лицето.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, и след служебна проверка на твърденията по искането, приема за установено следното:

На интернет страницата на Община Кубрат, секция Местно самоуправление, раздел Достъп до обществена информация – Годишен отчет за прилагане на ЗДОИ е публикуван Отчет за работата на Община Кубрат по Закона за достъп до обществена информация за периода от 01.01.2023 г. до 31.12.2023 г. В т. 13 от отчета е посочено постъпило заявление с вх. № 95-00-16/04.12.2023 г., подадено от П.З. с адрес ***.

В качеството на администратор на лични данни и в изпълнение на задълженията си по чл. 15а, ал. 1 във вр. с чл. 15, ал. 1, т. 11 ЗДОИ Община – Кубрат е публикувала информация за упражненото право на достъп до обществена информация по заявление вх. № 95-00-16/04.12.2023 г. Разкритите данни за заявителя обаче не са достатъчни за неговата идентификация. Съгласно § 1, т. 1 от ДР на ЗЗЛД във вр. с чл. 4, т. 1 от Регламент (ЕС) 2016/679 лични данни са всяка информация, свързана с идентифицирано физическо лице или физическо лице, което може да бъде идентифицирано пряко или непряко, по-специално чрез идентификатор като име, идентификационен номер, данни за местонахождение, онлайн идентификатор или по един или повече признаци, специфични за физическата, физиологичната, генетичната, психическата, умствената, икономическата, културната или социална идентичност на това физическо лице.

С посочването на собствено и фамилно име и местонахождение не се предоставя информация, от която по несъмнен начин да се установи конкретното физическо лице, дори трите му имена да са уникални по своята комбинация. В този смисъл е Решение № 720 от 16.01.2020 г. на ВАС по адм. д. № 221/2019 г., V о.

В разглеждания случай неоснователно се твърди нарушаване на правото на защита на лични данни, след като същите данни по различни причини или в по-голям обем са обществено достояние. Справка в интернет показва, че по силата на чл. 188 във вр. с чл. 181 и чл. 194 АПК трите имена и местонахождението на подателя на искането са обявявани многократно, а с негово съгласие е публикувано интервю, в което е разкрита и годината му на раждане (вж. https://www.haskovo.net/news/172947/koshmarat-na-temida-sad-do-dupka-za-sadii-i-chinovnitsi#google_vignette).

С оглед на горното съдът приема, че Община – Кубрат не е допуснала неправомерна обработка на лични данни, съответно, не е извършено неоснователно фактическо действие, поради което искането за прекратяването му следва да бъде отхвърлено.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на П.Т.З. *** за прекратяване на неоснователните действия на Община – Кубрат чрез премахване на личните му данни от Годишен отчет за прилагане на ЗДОИ за 2023 г., т. 13.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 3-дневен срок от днес пред Върховния административен съд.

Съдия: