№ 21711
гр. София, 22.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110155240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „. - редовно уведомен, представлява се от адв. Д. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ . – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
ЮРК.АНДРИАНОВА с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Г. Х. – редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯ Д. Я. В. - нередовно уведомена, не е призовавана,
явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Д.: Поддържам ИМ.
ЮРК. АНДРИАНОВА: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
М. Г. Х.: 41г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
1
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ.Д.: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.АНДРИАНОВА:
Скоростта е от значение за вида на щетата, но по делото няма данни за
изчисляване на скоростта. Видът на дупката също е от значение за щетата.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Д.:
При спазването на ограниченията за скоростта в градска среда, щетата
може да се случи също.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д. Я. В.: 32г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ ПРЕДУПРЕДЕН ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО чл. 290
НК.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЕЦА В..
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Д.:
2021г. управлявах МПС Порше Каиен, с рег. № СВ 5599 МК. Май
месец 2021г. видях, че на гумата ми има балон. Сигурно се е получила при
минаването по ул.“Резньовете“, която води към вкъщи и по която минавам
често. Ул.“Резньовете“ е много повредена. Има ръбове по асфалта и други
неравности, които не са сигнализирани или обезопасени.
ЮРК.АНДРИАНОВА: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ изплати на свидетеля по внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
2
АДВ.Д.: Представям документите, поискани ми по реда на чл. 190, ал.1
от ГПК.
ЮРК. АНДРИАНОВА: Да се приемат
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от ищеца документи.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д.: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
ЮРК.АНДРИАНОВА: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като
неоснователни. Претендираме деловодни разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл.80
от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11,08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3