РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 30.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в
публично съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КИРИЛОВ
При секретаря Захаринка Петракиева като разгледа
докладваното от съдия Кирилов НАХД № 663 по описа на 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д.П.Д., с ЕГН **********
против НП № 20-0938-000068 от 13.01.2020г. на *** сектор към ОД на МВР - гр.
Плевен сектор „Пътна полиция” Плевен, с което на жалбоподателя Д. на основание
чл.53 от ЗАНН и по чл.178Д от Закона за движение по пътищата му е наложена
глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателя, който го обжалва в срок.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован,
се явява лично и моли съда за отмяна на наказателното постановление.
Ответната страна ОД на МВР – гр. Плевен, редовно
призована, представител не се явява.
Жалбата е подадена в срока по чл. 59,
ал.2 от ЗАНН, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Съдът като прецени доказателствата по делото поотделно
и в съвкупност намира за установено следното:
На 02.01.2020г. около 18.05 часа в гр. Плевен, ул.„***“
до номер **, като водач на лек автомобил “Пежо 406” с рег.№ ***, собственост на
В.Н.И., паркира на място предназначено за хора с увреждания, обозначено със син
цвят и и международен символ за достъпност и Пътен знак Д17, водачът представя
Карта за паркиране за хора с увреждания с пореден номер *** издадена на името
на П. Д., като при проверката и съставянето на АУАН притежателят на картата не
присъстваше, с което е нарушил чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП.
Жалбоподателят подписал акта без възражения.
Констатациите в АУАН се потвърждават от показанията на
свидетелите А. М. Й. /актосъставител/ и Л.Х.Ц. /свидетел
по акта/, които непосредствено са възприели фактическата обстановка.
Въз основа на АУАН било издадено обжалваното понастоящем
наказателно постановление, с което Д.П.Д. е санкциониран на основание чл.178Д
от ЗДвП с глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП,
за това че на 02.01.2020г. около 18.05 часа в гр. Плевен, ул.„***“ до номер **,
като водач на лек автомобил “Пежо 406” с рег.№ ***, собственост на В.Н.И.,
паркира на място предназначено за хора с увреждания, обозначено със син цвят и
и международен символ за достъпност и Пътен знак Д17, водачът представя Карта
за паркиране за хора с увреждания с пореден номер *** издадена на името на П. Д.,
като при проверката и съставянето на АУАН притежателят на картата не
присъстваше.
От показанията на разпитаните свидетели и
приложеният по делото АУАН, съдът приема, че фактическата обстановка се
установява такава, каквато е описана в НП и жалбоподателят е извършил
посоченото нарушение, за което е санкциониран.
Съгласно разпоредбата на чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП,
паркирането е забранено на места, определени за хора с трайни увреждания, а съгласно чл. 178д. (Нов - ДВ, бр. 60
от 20** г., в сила от 07.08.20** г.) наказва се с глоба в размер 200 лв. лице,
което без да има това право, паркира на място, определено за превозно средство,
обслужващо хора с трайни увреждания, или за превозно средство, приспособено и
управлявано от хора с трайни увреждания.
Съгласно чл.22 от Наредба №4 от 01.07.2009 г. за
проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията
за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания, обн. ДВ бр. 54 от 14.07.2009, изм. ДВ бр. 54 от 15.07.2011
г. “Местата за паркиране на автомобили на хора с увреждания се обозначават с
пътен знак Д21 “Инвалид” в съответствие с Наредба №18 от
С оглед на така изяснената фактическа обстановка съдът
намира, че по делото безспорно е доказана нарушената правна норма, нарушителят
и неговата вина.
След цялостна проверка за законосъобразността
на атакувания акт, съдът не откри административно-наказващият орган да е
допуснал нарушения на процесуалните правила, ограничаващи правото на защита на
жалбоподателя.
Жалбоподателят Д., като водач на МПС е бил длъжен да
се съобрази с поставените пътни знаци указващи местата за паркиране на хора с трайни
увреждания, което задължение следва от разпоредбата на чл.6, т.1 от ЗДвП.
Забраната на чл. 98, ал.
2, т. 4 от ЗДвП е въведена с цел охрана в най-пълна степен на
възможността на хората с трайни увреждания да бъде осигурен достъп до различни
обекти. Именно по тази причина престоят и паркирането на места, предназначени
за хора с трайни увреждания, какъвто е и конкретният случай, са забранени от
закона, като нарушенията се санкционират със специална норма на ЗДвП.
Жалбоподателят не оспорва, че автомобилът е бил
паркиран на място предназначено за хора с увреждания, обозначено със син цвят, но
твърди, че същият е бил в колата при изключен двигател и бил закарал баща си П.
Д. в аптека „***“ за изписване и снабдяване с необходимите лекарства за месеца.
Подобни доказателства по делото не бяха събрани.
От показанията на разпитаните свидетели А.Й. и Л.Ц. се
установява, че жалбоподателят Д.Д. не се е намирал в
паркирания автомобил, както и притежателят на картата.
Следователно с поведението си жалбоподателят е нарушил
разпоредбата на чл. 98, ал.
2, т. 4 от ЗДвП, поради което е налице основанието по чл. 178д от ЗДвП за налагане на административно наказание глоба.
Наказващият орган се е съобразил и с разпоредбата на
чл.27 от ЗАНН и е наложил съответстващо на вината административно наказание,
което е точно фиксирано от закона.
Съдът намира, че в настоящия случай не следва да се
приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН, с оглед тежестта на извършеното
нарушение и обществените отношения, които в конкретния случай се регулират от
ЗДвП.
Предвид на гореизложеното жалбата се явява
неоснователна, а наказателното постановление е законосъобразно и правилно и
следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН,
Плевенски районен съд
Р Е Ш
И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0938-000068 от 13.01.2020г.
на *** сектор към ОД на МВР - гр. Плевен сектор „Пътна полиция” Плевен, с което
на жалбоподателя Д.П.Д. на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.178Д от Закона за
движение по пътищата му е наложена глоба в размер на 200 лева, за нарушение на
чл.98, ал.2, т.4 от ЗДвП, като правилно и законосъобразно.
Решението може да се обжалва пред Административен съд
– гр. Плевен, в 14 дневен срок от получаване на съобщението за постановяването
му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: