№ 6530
гр. С., 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110138044 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.Д. Е. – редовно призован, представлява се от адв.И. с
пълномощни по делото от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Застрахователно акционерно дружество „ОЗК- З. –
редовно призован, представлява се от юрк.Х. с пълномощно по делото.
Свидетел Д. Б. Б. – редовно призован, не се явява.
Свидетел Б. С. П. – редовно уведомен, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ остана да разпитаме свидетеля.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на доведения
свидетел.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК.
1
Свидетел Б. С. П. – На 34г., Живея в гр.С., без дела и родство със
страните, неосъждан.
Свидетел Б. С. П. – Участвал съм в ПТП с лек автомобил с модел М.. Аз
съм забравил за този случай. Това беше на кръстовището на ул. „И. С. и К.П.“,
а другият автомобил е бял с модел БМВ. Бях спрял изчаквайки другите
автомобили с предимство да минат и леко ме одари отзад другия автомобил.
Доколкото си спомням ме удари в задна дясна страна. Видимите щети , които
бяха констатирани не си ги спомням. Съставен беше двустранен констативен
протокол. След като усетих удар, слязох, за да погледна. Съответно водачката
на съответното БМВ, беше доста забързана. Обясни ми водачката, че е
бързала , да си вземе детето от градина и бързала много. В момента на удара
съставихме протокол. Тя ми обеща, че съпругът ще ми позвъни. По- късно в
същият ден ми беше позвънено. При съставянето на протокола нямахме спор
или не си спомням.
Адв.И. – Моля, да предявите на свидетеля двустранния констативен
протокол №2 към исковата молба. Свидетеля да отговори, дали е този
протокол и дали потвърждава написаното. Кой го състави ? Потвърждавате ли
написаното ?
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ двустранния констативен протокол
Свидетел Б. С. П. – Да почерка е мой.
Адв.И. – Моля да предявите протокол, завеждане на щета , дали го е
попълнил той и потвърждавали написаното в него ?
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ протокол за завеждане на щета.
Свидетел Б. С. П. – Това е събитието. Аз съм описал вредите. Преди
това увреждане не е имало повреди.
Адв.И. – Нямам повече въпроси.
Свидетел Б. С. П. – След като ми се обадиха от съда, си спомних
сравнително за ПТП– то. За уврежданията не си спомням. Нямам спомен за
предходно увреждане. Не съм видял и не си спомням за драскотина.
СЪДЪТ ОСВОБИ свидетеля.
2
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената съдебно – автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам. За да не се отлага делото съм дал два варианта единия е без
капака, а другият без капака и бронята като вариант. Поддържам и двете
заключения.
Адв.И. – Моля, да не се цени заключението по допълнителната
експертиза. Оспорвам я.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
Страните/поотделно/ – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.И. – Моля, да постановите решение с което да уважите предявените
от доверителя ми искове изцяло, ведно със законните последици, както и да
ни присъдите направените по делото разноски. Съгласно списък по чл. 80 от
ГПК.
3
СЪДЪТ ВРЪЧИ се списъкът на насрещната страна.
Юрк. Х. – Моля , да постановите решение съобразно събраните по делото
доказателства. В случай, че отхвърлите изцяло или частично, моля, да ни
присъдите разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4