Р Е Ш Е Н И Е
260316/13.7.2021г.
13.07.2021 год.
Номер . . . . . . . . . . . Година
2021 Град Шумен
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд – Шумен седми състав
На 08 (осми) юли Година 2021
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Теодора Йорданова-Момова
Секретар Елена Пенчева,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . .
. .,
като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова
гражданско дело номер
560 по описа за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 239 от ГПК.
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл.
327, ал. 1 от ТЗ и с правно
основание чл. 309а, ал. 1 от ТЗ.
В исковата молба ищецът „Старс
трейдинг” ЕООД гр. Шумен, представляван от С.Г.А. твърди, че се намира в трайни
търговски отношения с ответника „Инекстрад” ЕООД с. Светля, обл. Перник,
представляван от В.Д.Т. През месеците юли, август и септември 2019 г. ищцовото
дружество предало на ответника стоки – строителни материали, на обща стойност 7530,80
лева. За всяка от сделките била съставена фактура. Купувачът не изпълнил
задълженията си по сключените четири договора за продажба, като и понастоящем
не платил продажната цена на получените стоки изцяло. Въпреки отправените покани
и проведени разговори, пълно изпълнение не последвало. „Инекстрад” ЕООД с.
Светля дължало за периода на забавата обезщетение в размер на законната лихва. Ищецът
депозирал молба за обезпечение на бъдещи искове, която била уважена от ШОС. Моли
съда, да постанови решение, по силата на което ответната страна да бъде осъдена
да му заплати сумите: 1704,91 лв.,
представляваща продажна цена по договор по търговска продажба с отразено
предаване на стоките от продавача във фактура № ********** от 25.07.2019 г.; 1704,91 лв., представляваща продажна цена по договор по
търговска продажба с отразено предаване на стоките от продавача във фактура № ********** от 09.08.2019 г., 1838,72 лв.,
представляваща продажна цена по договор по търговска продажба с отразено
предаване на стоките от продавача във фактура № ********** от 02.09.2019 г., 2282,26 лв., представляваща продажна цена по договор по
търговска продажба с отразено предаване на стоките от продавача във фактура № ********** от 16.10.2019 г., ведно със законната
лихва върху всяка от сумите, считано от 25.02.2021 г. до окончателното й
изплащане; 253,84 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в размер на 1704,91 лв. за
периода от 09.09.2019 г. до 25.02.2021 г.; 246,74 лв., представляваща обезщетение
за неизпълнение на парично задължение в
размер на 1704,91 лв. за периода от 24.09.2019 г. до 25.02.2021 г.; 253,85 лв.,
представляваща обезщетение за неизпълнение на
парично задължение в размер на 1838,72 лв. за периода от 18.10.2019 г.
до 25.02.2021 г.; 287,18 лв., представляваща обезщетение за неизпълнение
на парично задължение в размер на
2282,26 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 25.02.2021 г.; както и направените
по делото разноски и разноските по обезпечителното производство по ч.гр.д. №
85/2021 г. по описа на ШРС
Ответникът не изразява
становище по исковете, не представя в срок писмен отговор на исковата молба. Не
прави искания, не се явява и не се представлява в първото по делото заседание.
В
съдебно заседание, пълномощникът на ищеца прави искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съгласно
разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно
основателен.
В първото по делото
заседание на 08.07.2021 г., съдът с определение е допуснал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника поради наличие на следните предпоставки
по чл. 239, ал. 1 от ГПК:
– по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК: ответникът не се представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. С определение от 25.02.2021 г., постановено в производство по чл. 131, ал. 1 от ГПК, на страните, вкл. на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание.
– по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК: в подкрепа на предявените искове, ищецът се позовава на следните приети по делото доказателства: фактури №№ ********** от 25.07.2019 г., ********** от 09.08.2019 г., ********** от 02.09.2019 г., ********** от 16.10.2019 г., товарителници от 16.10.2019 г., от 09.08.2019 г., от 10.07.2019 г., от 02.09.2019 г., аналитична оборотна ведомост за синтетична сметка за период от 01.01.2020 г. до 25.02.2021 г., калкулатор лихви за периода от 09.09.2019 г. до 25.02.2021 г., калкулатор лихви за периода от 24.09.2019 г. до 25.02.2021 г., калкулатор лихви за периода от 18.10.2019 г. до 25.02.2021 г., калкулатор лихви за периода от 01.12.2019 г. до 25.02.2021 г., обратна разписка.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема
от правна страна следното:
Настоящият състав счита, че изброените доказателства сочат вероятната основателност на претенциите по чл. 327, ал. 1 от ТЗ и чл. 309а от ТЗ. Тоест, предявените искове са вероятно основателни и обосновава наличието на предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК.
По
исковете с правно основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ:
Налице са сключени между ищеца и ответното
дружество търговски сделки – четири договора за търговска продажба. Продавачът
– „Старс трейдинг” ЕООД гр. Шумен изпълнил задълженията си по същия, но
купувачът – „Инекстрад” ЕООД с. Светля не изпълнил основното си задължение – не
платил изцяло уговорените между страните продажни цени.
Предвид
гореизложеното, съдът приема, че исковете се явяват основателни и следва да
бъдат уважени изцяло, като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца цитираните
по-горе суми.
Ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по ч.гр.д. № 85/2021 г. по
описа на ШРС, представляващи разноски по обезпечително производство, съобразно
списъка за разноски, в размер на 529,50 лева.
На основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените от разноски по делото в размер на 1256,24 лева.
Водим
от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА „ИНЕКСТРАД”
ЕООД с ЕИК *********, със седалище с. Светля, адрес на управление с. Светля 2300,
общ. Ковачевци, обл. Перник, ул. „Ю.Г“ № 1, представлявано от В.Д.Т. да
заплати на „СТАРС ТРЕЙДИНГ” ЕООД с ЕИК ***, със седалище гр. Шумен, адрес на управление
гр. Шумен 9700, обл. Шумен, ул. „М“ № 14, вх. 1, ет. 5, ап. 13, представлявано
от С.Г.А, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, сума в размер на 1704,91 лв. (хиляда седемстотин и четири
лева и 91 стотинки), продажна цена
по договор по търговска продажба с отразено предаване на стоките от продавача
във фактура № ********** от 25.07.2019 г., издадена от „Старс трейдинг“ ЕООД гр. Шумен, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 25.02.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание
чл. 327, ал. 1 от ТЗ, сума в размер на 1704,91 лв. (хиляда седемстотин и четири лева и 91 стотинки), продажна цена по договор по търговска
продажба с отразено предаване на стоките от продавача във фактура № **********
от 09.08.2019 г., издадена от „Старс
трейдинг“ ЕООД гр. Шумен, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
25.02.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС
ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, сума в
размер на 1838,72 лв. (хиляда
осемстотин тридесет и осем лева и 72 стотинки), продажна цена по договор по търговска продажба с отразено предаване на
стоките от продавача във фактура № ********** от 02.09.2019 г., издадена от „Старс трейдинг“ ЕООД гр.
Шумен, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.02.2021 г. до
окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС
ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ, сума в размер на 2282,26
лв. (две хиляди двеста осемдесет и два лева и 26 стотинки), продажна цена по договор по търговска
продажба с отразено предаване на стоките от продавача във фактура № **********
от 16.10.2019 г., издадена от „Старс
трейдинг“ ЕООД гр. Шумен, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
25.02.2021 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „ИНЕКСТРАД”
ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС
ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание чл. 309а, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сума в размер на 253,84 лв. (двеста петдесет и три лева и 84
стотинки), представляваща обезщетение
за неизпълнение на парично задължение в размер на 1704,91 лв. за периода от
09.09.2019 г. до 25.02.2021 г.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание
чл. 309а, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сума в размер на 246,74 лв.
(двеста четиридесет и шест лева и 74 стотинки), представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в
размер на 1704,91 лв. за периода от 24.09.2019 г. до 25.02.2021 г.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание
чл. 309а, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сума в размер на 253,85 лв.
(двеста петдесет и три лева и 85 стотинки), представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в
размер на 1838,72 лв. за периода от 18.10.2019 г. до 25.02.2021 г.
ОСЪЖДА
„ИНЕКСТРАД” ЕООД с. Светля, представлявано от В.Д.Т да заплати на „СТАРС ТРЕЙДИНГ” ЕООД гр. Шумен, представлявано от С.Г.А, на основание
чл. 309а, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 288 от ТЗ, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД,
сума в размер на 287,18 лв.
(двеста осемдесет и седем лева и 18 стотинки), представляваща обезщетение за неизпълнение на парично задължение в
размер на 2282,26 лв. за периода от 01.12.2019 г. до 25.02.2021 г.
ОСЪЖДА „Инекстрад” ЕООД с. Светля да заплати
на „Старс трейдинг” ЕООД гр. Шумен, направените деловодни разноски в
производството по ч.гр.д. № 85/2021 г. по описа на ШРС в размер на 529,50
лева (петстотин двадесет и девет лева и
50 стотинки).
ОСЪЖДА „Инекстрад”
ЕООД с. Светля да заплати на „Старс трейдинг” ЕООД гр. Шумен, направените
деловодни разноски в размер на 1256,24 лева (хиляда двеста петдесет и шест лева и 24 стотинки).
Настоящото
неприсъствено решение не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В
едномесечен срок от връчването на настоящото неприсъствено решение, ответникът
може да поиска неговата отмяна от въззивния Окръжен съд – Шумен, ако е бил
лишен от възможността да участва в делото поради случаите, посочени в чл. 240,
ал. 1 от ГПК.
Районен съдия: