№ 5817
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20211110158902 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД Б............ .... АД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Д.М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ...... АД уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Н.Л. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. К. Д., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че по делото не е постъпило уведомление от
РС-........., от което да стане видно дали е изпълнена възложената съдебна
поръчка за разпит по делегация на свидетеля МЛ. Ц. П., съгласно писмо от
18.03.2022 г.
СЪДЪТ намира, че за следващото съдебно заседание следва да
бъде изискана справка от делегирания съд с информация защо до датата на
1
съдебното заседание не е постъпил протокол в изпълнение на възложената
съдебна поръчка, респ., дали същата е била изпълнена, отложена за друга
дата или прекратена, поради невъзможност за изпълнение.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА в 1-седмичен срок от РС-......... справка за
изпълнение на съдебна поръчка за разпит по делегация на свидетеля МЛ. Ц.
П., ЕГН-**********, като след постъпване на информация, делото да се
докладва в закрито съдебно заседание за своевременно процедиране.
АДВ. Л.: Държа да се разпита свидетелят, който сме поискали при
режим на призоваване.
СЪДЪТ като констатира, че за днешното съдебно заседание
свидетелят Й. К. Д. е бил редовно призован, но не се явява, без да сочи
уважителни причини за това, намира на първо място, че същият следва да
бъде глобен за неявяването му в днешното съдебно заседание на основание
чл. 91 вр. с чл. 85 от ГПК с глоба в размер на 100 лв. /сто лева/.
За следващото съдебно заседание свидетелят Й. К. Д. следва да
бъде повторно призован на адреса по делото, като му бъде съобщено за
наложената глоба, както и бъде уведомен, че при последващо неявяване без
уважителни причини, съдът ще постанови принудителното му довеждане от
органите на МВР.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на основание чл. 91 вр. с чл. 85 от ГПК глоба в размер на
100 лв./сто лева/ на Й. К. Д., ЕГН-**********.
Глобата може да бъде обжалвана в 1-седмичен срок от
съобщаването пред съдебния състав.
Да се призове повторно свидетеля Й.Д., като му се укаже, че при
2
последващо неявяване без уважителна причина, съдът ще постанови
принудителното му довеждане от органите на МВР.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - На този етап нямаме други
доказателствени искания.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 15.06.2022 г. от 14.00
часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове свидетеля Д., включително и по телефона.
Да се изиска справка от РС-......... съобразно мотивите на
определението на съда.
Делото да се докладва в закрито заседание.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3