№ 9
гр. Шумен, 07.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:Теодора Енч. Димитрова
Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213600500507 по описа за 2021 година
Производство по чл.435 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по жалба на Р. ИВ. В., Т. В. В., В. В. В. и АЛ. В. В., действащи
чрез пълномощника адв. С. С. от ШАК, срещу постановление от 15.11.2021 г. по
изпълнително дело № 134/2021 г., с което ЧСИ Д.З. е отказала да прекрати изпълнителното
дело и да възложи на взискателя начислени разноски.
Жалбоподателите твърдят, че изпълнителното дело е образувано по молба на „
Юробанк България „ ЕАД, в която взискателят е посочил, че претендира изпълнение на
парични задължения, чиито размер към 24.02.2021 г. възлиза на 22 548.80 лева – главница,
ведно със законната лихва, считано от 24.01.2011 г. до окончателното й плащане и 14 557.17
лева – договорна лихва. С ПДИ от 07.04.2021 г., в качеството им на длъжници по
изпълнението били уведомени, че размерът на задължението им възлиза на 67 323.38 лева,
от които 22 548.80 лева – главница, 23 522.64 лева – законната лихва върху главницата,
считано от 24.01.2011 г. до 21.04.2021 г., 14 557.17 лева – неолихвяеми вземания, 1 676.14
лева – адвокатски хонорар и 5 018.63 лева – такси по ТТРЗЧСИ, дължими към 21.04.2021 г..
На 27.10.2021 г. длъжникът Т. В. В. превела по сметка на ЧСИ сумата в размер на 69 000.00
лева, представляваща пълно погасяване на задължението, като с молба от същата дата
поискала спиране на публичната продан на недвижим имот и прекратяване и приключване
на изпълнителното производство. С постановление от 28.10.2021 г. ЧСИ отказал
приключване на изпълнението поради плащане, с мотив, че има непогасена част от дълга,
поради погрешното му посочване от страна на взискателя, поради извършени извънсъдебни
плащания. Отказът е бил обжалван с частна жалба, по която е било образувано ЧГД №
474/2021 г. на ШОС, което е висящо. С ПДИ от 01.10.2021 г. , на основание заповед за
изпълнение по ЧТД № 295/2011 г. на ШРС длъжниците по изпълнението били поканени да
заплатят в полза на взискателя сума в размер на 21 183.33 лева, от които 19 373.44 лева –
1
неолихвяеми вземания / мораторни лихви, обезщетения и такси / и 1 754.89 лева – такси по
ТТРЗЧСИ, дължими към 15.11.2021 г.. С молба от 10.11.2021 г. длъжниците поискали
прекратяване на изпълнението и възразили против начислените от ЧСИ такси. С
обжалваното постановление ЧСИ отказал прекратяване на изпълнителното дело и възлагане
разноските на взискателя, за което не е изложил мотиви. Считат, че при постановяване на
постановлението ЧСИ не е съобразил, че с извършеното на 27.10.2021 г. плащане е
изплатено цялото задължение към кредитора, ведно с начислените към тази дата лихви и
разноски. Второ, с определение на ШРС от 28.10.2021 г. по ЧГД № 1174/2021 г. са
обезсилени заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 26.01.2011 г., издадени по ЧГД
№ 295/2011 г. на ШРС, в частта за вземания, за които не са предявени установителни искове
, а именно за сумата от 64 141.45 лева – главница , 15 811.52 лева – договорна лихва и за
сумата от 899.92 лева – такси. С обезсилване на заповедта за главница в размер на 64 141.45
лева се погасява и вземането за обезщетение за забава върху главницата за тази сума. За
останалата част от главницата по изпълнителния лист, в размер на 19 048.80 лева и за сумата
от 13 749.49 – договорна лихва е заведен установителен иск пред ШРС и е образувано гр.д.
№ 2986/2021 г., като производството по делото е висящо. Трето, от 26.01.2011 г. до
05.03.2021 г., датата на образуване на изпълнителното дело са изтекли повече от 10 години,
поради което правото на принудително събиране на посочените суми е погасено по давност.
Четвърто, взискателят не е уточнил размер на главницата, върху която претендира 19 373.44
лева законна лихва, как е образувана, за кой период е изчислена, кога и какви суми са
платени, какви са неплатените остатъци и какви лихви се формират. По делото е начислена
и сума в размер на 96.00 лева за връчване на призовки, която е недължима от длъжниците,
тъй като те не са дали повод за извършване на каквито и да е допълнителни действия по
изпълнителното дело. В случая взискателят е поискал продължаване на производството за
суми, за които не е имал претенции при образуването му поради „грешка“, а доколкото тази
грешка е извън поведението на длъжниците, ако се дължат някакви допълнителни такси, то
следва да останат за негова сметка.
В срока по чл.436, ал.2 от ГПК взискателят „ Юробанк България „ ЕАД,
представлявано от Д.Б.Ш. и М.В., чрез адв. Х. И. от САК е депозирал отговор, в който
оспорва жалбата като неоснователна.
ЧСИ Д.З. е изпратила писмено становище, в което изразява становище, че жалбата е
неоснователна.
От материалите по делото се установява следното: ИД № 134/2021 г. по описа на
ЧСИ Д. З., с район на действие ШОС е образувано по молба вх. № 06974/05.03.2021 г. на „
Юробанк България „ ЕАД, за принудително изпълнение на парични вземания срещу В.А. В.
от гр. Ш. въз основа на изпълнителен лист от 26.01.2011 г., издаден по заповед за
изпълнение на парично задължение № 171/26.01.2011 г. по ЧТД № 295/2011 г. по описа на
ШРС. Видно от посоченото в молбата, взискателят е претендирал изпълнение за сумите,
посочени в изпълнителния лист, а именно: 83 190.25 лева – главница, ведно със законната
лихва, считано от 24.01.2011 г. до окончателното й плащане, 29 560.95 лева – договорна
2
лихва, 899.92 лева – такси, 2 273.02 лева – държавна такса и 1 892.30 лева – адвокатски
хонорар. След образуване на делото ЧСИ е констатирал, че длъжникът е починал на
22.03.2019 г., с оглед на което е конституирал в това качество правоприемниците му по
закон, а именно съпругата му Р. ИВ. В. и децата му Т. В. В., В. В. В. и АЛ. В. В.. На
длъжниците са връчени ПДИ, в които е посочено, че задължението на всеки от тях възлиза
на 1/4 от сумата 67 323.38 лева, от които 22 548.80 лева – главница, 23 522.64 лева –
законната лихва върху главницата, считано от 24.01.2011 г. до 21.04.2021 г., 14 557.17 лева –
неолихвяеми вземания, 1 676.14 лева – адвокатски хонорар и 5 018.63 лева – такси по
ТТРЗЧСИ, дължими към 21.04.2021 г.. Четиримата длъжници са депозирали възражения по
чл.414 от ГПК и частни жалби срещу разпореждането за незабавно изпълнение на заповед за
изпълнение № 171/26.01.2011 г. по ЧТД № 295/2011 г. по описа на ШРС, на основание
чл.419 от ГПК. С определение № 252/28.07.2021 г. по ВГД № 272/2021 г. по описа на ШОС
жалбите на длъжниците по чл.419 от ГПК са оставени уважение. По искане на процесуалния
представител на длъжниците, ЧСИ е посочил размер на дълга към взискателя към дата
27.10.2021 г. от 84 443.39 лева. С молба вх. № 31823/27.10.2021 г. длъжникът Т. В. В. е
представила преводно нареждане за сумата от 69 000.00 лева, платена по сметка на ЧСИ
Д.З., с основание пълно погасяване на задължението по ИД № 134/2021 г. и е поискала
прекратяване на производството на основание чл.433, ал.2 от ГПК, както и вдигане на
наложените възбрани и спиране на насрочената публична продан, във връзка с която молба
ЧСИ е предоставил тридневен срок за становище на взискателя. По ел. поща по делото е
постъпила и молба вх. № 31946/27.10.2021 г. от представител на взискателя, в която е
уточнил, че размера на задълженията на длъжниците е, както следва: 22 548.80 лева –
главница, 14 557.17 лева – договорна лихва, 47 294.48 лева – законната лихва върху
главницата, считано от 24.01.2011 г. до 24.02.2021 г. и 1 676.14 лева – адвокатски хонорар,
като е приложил справка за извършени плащания по сделката и е поискал на същите да бъде
изпратена ПДИ за дължимата законна лихва и адвокатския хонорар. По ел. поща е
постъпила молба вх. № 31846/27.10.2021 г. от представител на взискателя, с която същият е
изразил становище, че няма основания за уважаване искането на длъжниците за
прекратяване на производството, тъй като са налице непогасени задължения за законна
лихва върху главницата. С постановление от 28.10.2021 г. ЧСИ е спрял публичната продан,
отказал е прекратяване на производството и е разпоредил на длъжниците да се връчи ПДИ
за непосочените в първоначалната молба лихви. Постановлението е обжалвано от
длъжниците по ВГД № 474/2021 г. по описа на ШОС, по което към днешна дата няма
произнасяне. С молба вх. № 32490/02.11.2021 г. взискателят е уточнил, че в резултат на
извършени от длъжниците плащания, към 25.02.2021 г. задължението им към банката е
възлизало на 22 548.80 лева – главница, 14 557.17 лева – договорна лихва, 47 294.48 лева –
законна лихва от 24.01.2011 г. до 24.02.2021 г. и законна лихва върху главницата от
25.02.2021 г. до окончателното й плащане. С определение № 1548/28.10.2021 г. по ЧГД №
1174/2021 г. са обезсилени заповед за незабавно изпълнение № 171/26.01.2011 г. и
изпълнителен лист от 26.01.2011 г. по ЧГД № 295/2011 г. по описа на ШРС в частта им за
сумите 64 141.45 лева – главница, 15 811.52 лева – договорна лихва от 27.12.2007 г. до
3
21.01.2011 г. и 899.92 лева – такси от 25.11.2010 г. до 21.01.2021 г., като няма данни за
влизането му в сила. На 03.11.2021 г. на първите двама, а на 08.11.2021 г. и на другите двама
длъжници са връчени ПДИ, в които е посочено, че размерът на задължението им възлиза на
по 1/4 от 21 128.33 лева, от които 19 373.44 лева – мораторни лихви и 1 547.89 лева – такси
по Тарифата към ЗЧСИ. С молба вх. № 33912/10.11.2021 г. процесуалният представител на
длъжниците е изпратил по ел. поща молба с искане за прекратяване на изпълнението, тъй
като не дължат посочените по горе суми, поради извършено плащане, обезсилване на
заповедта за изпълнение за сумите от 64 141.45 лева – главница, 15 811.52 лева – договорна
лихва и 899.92 лева – такси, и погасяване правото на кредитора на принудително
изпълнение за вземанията. Със същата молба е оспорен и размер на определените такси. С
постановление 11.11.2021 г. ЧСИ е редуцирал размера на таксите по ТТР към ЗЧСИ до 96.00
лева по т.5 и до 968.06 лева – по т.26 от Тарифата, за което длъжниците са били уведомени
чрез адвоката си на ел. адрес на същата дата. С постановление от 15.11.2021 г. ЧСИ е
отказал да прекрати ИД и да възложи разноските в тежест на взискателя, без да излага
мотиви относно отказа си за прекратяване на изпълнението. Постановлението е връчено на
длъжниците в деня на издаването му, чрез процесуалния им представител адв. С. С. от
ШАК.
Като взе предвид изложеното, съдът намери, че разглежданата жалба е подадена в
срок, от надлежно легитимирани лица и срещу подлежащо на обжалване действие на ЧСИ,
като при произнасянето си по същата следва да съобрази решението по жалбата срещу
законосъобразността на постановлението на ЧСИ за отказ да прекрати изпълнителното дело
от 27.10.2021 г., което е преюдициално по отношение на настоящия спор, тъй като това
дали е било налице основание за прекратяване на делото към посочената дата или не е
определящо за валидността и законосъобразността и на последващите действия на ЧСИ по
същото изпълнително дело, включая произнасянето с обжалваното постановление от
15.11.2021 г.. Ето защо, счита, че са налице основанията по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК за
спиране на делото до приключване с влязъл в сила съдебен акт на ВГД № 474/2021 г. по
описа на ШРС.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 507/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Шумен до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по в.гр.д. № 474/2021
г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След отпадане на основанието за спиране, делото да се докладва.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5