ОПРЕДЕЛЕНИЕ
………………………….
Софийски градски съд І - 12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Членове: Валерия Банкова
Десислава Зисова
Разгледа в закрито заседание гражданско
дело № 15664/19г. и констатира
следното:
Подадена е жалба от „С.“ ЕООД против
действие /разпореждане от 30.09.19г./ на ЧСИ М. М.по изп. д. № 20197860400295
/постановено при условията на чл. 433, ал. 2 от ГПК/.
Жалбата е процесуално недопустима /което
налага – оставянето й без разглеждане/:
Легитимиран /в процесуално-правен аспект/
да атакува прекратяване /съответно приключване/ на изпълнително производство /съгласно
императивното – изрично правило на чл. 435, ал. 1, т. 3, предл. 2-ро и 3-то от ГПК/ е страна, която има качеството „взискател“ /а не „длъжник“ – какъвто се
явява жалбоподателят в случая/.
От друга страна /независимо от изложеното/:
Наличният по делото писмен доказателствен
материал /част от изпълнителното дело/ опровергава възражението на „С.“ ЕООД /с
което се обосновава процесната жалба/ - органът по изпълнението се е произнесъл
/с разпореждане от 27.08.19г./ по молбата на длъжника от 15.08.19г.; това
разпореждане е било съобщено на дружеството /на 05.09.19г. – съгласно
отбелязването на лист. 86 от изп. дело/ и липсват доказателства същото да е
било атакувано по съдебен ред.
В допълнение – принципно:
Приключването на изпълнително производство
/в хипотезата на чл. 433, ал. 2 от ГПК/ не съставлява процесуална пречка да
бъде разгледана /при условията на чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК/ допустима жалба
на длъжника.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАГЛЕЖДАНЕ жалбата на „С.“ ЕООД
против действие /разпореждане от 30.09.19г./ на ЧСИ М. М.по изп. д. №
20197860400295 /постановено при условията на чл. 433, ал. 2 от ГПК/.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред САС в 1-седмичен срок.
Председател:
Членове: