Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 19.09.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на деветнадесети септември две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2297 по описа на съда за 2022
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Община Стамболийски срещу решение № ПВ-73ПР/2022 г. на
директора на РИОСВ Пловдив.
С разпореждане от 01.09.2022 г. жалбата е оставена без движение, за да се
представи административната преписка по издаване на оспореното решение, което е
сторено с писмо от 16.09.2022 г. Следователно жалбата е редовна, делото следва
да се насрочи за открито заседание и на страните следва да се укаже
доказателствената тежест, която носят в процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото Община
Стамболийски.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото директора на РИОСВ Пловдив.
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна по делото
„Еко юнивърс про“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Мали Богдан“
№ 45, представлявано от управителя Иван Атанасов Бижев.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от
жалбата с приложенията на заинтересованата страна за запознаване и становище.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 13.10.2022
г. от 9 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми Окръжна
прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспореното решение, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, включително вида на устройствената зона, в която попада процесния имот, в който
ще се реализира инвестиционното намерение, съгласно Общия устройствен план на
град Стамболийски, наличието на защитени обекти и тяхното отстояние
от процесния имот, в който ще се реализира
инвестиционното намерение, както и че следва да представи доказателства за
представителната власт на зам.-кмета да подаде жалбата, по която е образувано
настоящото съдебно производство.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспореното решение.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: