Протокол по дело №1129/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 661
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 14 юни 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230101129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 661
гр. Сливен, 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230101129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищеца, редовно призован се явява лично. Представлява се по пълномощие от
адв. К.К. от АК-Сливен с представено по делото пълномощно без дата – лист 5 по
делото.
Ответницата, редовно призована не се явява. Представлява се по пълномощие
от адв. С.Р. от АК – Сливен, с представено по делото пълномощно 07.04.2022
година.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. К.: Поддържам депозираната искова молба и обстоятелствата изложени в
нея.
АДВ. Р.: Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор.

Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с правно
основание чл. 240 ЗЗД във вр. с чл. 79 ЗЗД.
1
С Определение от 03.05.2022 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ. К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.
АДВ. Р. : Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-доклада

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. К.: Постигнали сме спогодба, която моля да се впише в протокола.
АДВ. Р.: Действително с ищцовата страна сме постигнали спогодба.

СТРАНИТЕ са постигнали спогодба, както следва:
АН. ИВ. ВЛ., с ЕГН ********** с адрес: **** чрез пълномощника си
адвокат СТ. ИВ. Р. от АК – Сливен е ЗАПЛАТИЛА на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН
********** с адрес: гр. **** чрез адв. К.К. от АК – Сливен сумата 5000 /пет
хиляди/ лева, представляваща задължение по договор за заем от месец
февруари 2020 година, както и законната лихва върху сумата, считано от
датата на подаване на исковата молба.
С това СТРАНИТЕ ЗАЯВЯВАТ, че нямат повече претенции относно
настоящия спор.
С постигането на спогодбата, считат отношения за изцяло уредени:
2
С П О Г О Д И Л И С Е :

ИЩЕЦ:
/ИВ. Д. ИВ./

ЗА ОТВЕТНИК:
/АДВ. С.Р./

След като се убеди, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както е
изложена по-горе.
Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Тъй като с постигането на спогодбата имуществените отношения,
предмет на настоящия спор са изцяло уредени и така се изчерпва предмета на
делото, съдът следва да държи определение за прекратяването му, преди
което друго такова, по силата на което и на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, на
ищеца да се върне половината от внесената в общ размер на 456,00 лв.
държавна такса, т.е. 228,00 лв.
По тези съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на ИВ. Д. ИВ. с ЕГН ********** с адрес: **** чрез адв.
К.К. от АК – Сливен сумата 228,00 лв. /двеста двадесет и осем лева/,
представляваща половината от внесената държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1129 по описа на РС –
3
Сливен, като СПОГОДЕНО.
Определението на РС - Сливен може да бъде обжалвано с частна жалба
пред ОС-Сливен в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4