Определение по дело №239/2020 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 139
Дата: 3 септември 2020 г.
Съдия: Искра Стоянова Вараджакова
Дело: 20204130100239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 13903.09.2020 г.Град гр. Елена
Районен съд – Елена
На 03.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Пейо И. Приходков
като разгледа докладваното от Пейо И. Приходков Гражданско дело № 20204130100239 по
описа за 2020 година
Подадена е искова молба от „Юробанк България“ АД гр. София против В. С. Х. от с. Веселина, общ. Елена, въз
основа на която е образувано гр. д. № 239/2020 г. по описа на ЕлРС. Предявен е иск с правно основание чл. 422,
ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Видно от изложеното в исковата молба е, че правоотношението, предмет на предявения иск, произтича от
договор за потребителски кредит между „Ю.И.Е.Д.Б. АД – кредитодател, и ответницата В. С. Х. –
кредитополучател. Последната е потребител по см. на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Така предявеният иск по чл. 422, ал.
1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК носи белезите на искове срещу потребители по смисъла на чл. 113 от ГПК.
С оглед изложеното, доколкото е предявен иск срещу потребител, при определяне на подсъдността,
приложение следва да намери именно разпоредбата на чл. 113, изр. 1 от ГПК, съгласно която компетентен да
разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“ от 03.09.2020 г. е, че към датата на подаване на
исковата молба настоящият адрес на ответницата В. С. Х. е в с. Д., общ. Велико Търново, ул. „В Н.М.“ № 68 А,
поради което и местно компетентният да реши спора съд е Районен съд – Велико Търново.
В случая, доколкото е предявен иск срещу потребител, то производството по делото следва да бъде
разгледано от съда по настоящия адрес на ответника, като нормата за подсъдността е императивна.
При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа,
защото настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд – Елена, а в този на Районен съд –
Велико Търново.
Според чл.119, ал. 3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига
служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е. след 07.08.2018 г. съдът следи служебно и
за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени,
че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото
да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Велико Търново, на основание чл. 118 от ГПК.
Воден от изложените съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 239/2020 г. по описа на Районен съд – Елена.
ИЗПРАЩА гр. дело № 239/2020 г. по описа на Районен съд – Елена по подсъдност на Районен съд – Велико
Търново.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в 1-седмичен срок, считано от
съобщаването му чрез връчване на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2