ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1053
гр. Пловдив, 08.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ в закрито заседание на
осми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502350 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано по въззивна частна жалба от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД
– гр. София, ЕИК *********; против разпореждане № 15236/02,08,2021 г., постановено по ч.
гр. д. № 11646/2021 г. на РС Пловдив, 15 гр. състав, с което е отхвърлено предявеното от
жалбоподателя заявление вх. № 38834/13,07,2021 г. за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 от ГПК. От въззивния съд се иска да постанови определение, с което да отмени
обжалваното като незаконосъобразно. Частният жалбоподател твърди, че е изпълнил в срок
дадените му указания за отстраняване нередовности на заявлението и представя
товарителница за доставена чрез куриер пратка до РС Пловдив.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
Производството пред РС е образувано по заявление вх. № 38834/13,07,2021 г. от
„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********; за издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 13821/14,07,2021 г. заявлението е оставено без движение и на
заявителя са дадени указания за отстраняване нередовности на същото. Указанията не са
изпълнени в рамките на определения за това срок. След изтичане на същия е постановено
обжалваното определение, с което заявлението е отхвърлено изцяло поради неотстраняване
нередовностите му.
1
Настоящият състав приема частната жалба за неоснователна. Предявеното пред
РС заявление страда от нередовностите, посочени в разпореждането на РС от 14,07,2021 г.
Съобщение за отстраняването им е редовно връчено на заявителя. Недоказани са
твърденията в частната жалба за предприемане на необходимите процесуални действия по
изпълнение дадените указания. По делото на РС, липсват доказателства в тази насока.
Представената с частната жалба товарителница също не установява твърдението заявителят
да е отстранил указаните му нередовности.
При това положение правилно РС е отхвърлил предявеното нередовно заявление.
Затова обжалваното разпореждане следва да се потвърди като законосъобразно
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖВДАВА разпореждане № 15236/02,08,2021 г., постановено по ч. гр. д.
№ 11646/2021 г. на РС Пловдив, 15 гр. състав, с което е отхвърлено предявеното от „ПРОФИ
КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. София, ЕИК *********; заявление вх. №
38834/13,07,2021 г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ПРОТИВ Й. Х.
М., Н. И. М. и Н. И. М..
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2