№ 3924
гр. Варна , 27.11.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100501491 по описа за 2020 година
Образувано е по молба с вх. № 21378/01.10.2020 г., подадена от
„Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Никодим Георгиев, в която е обективирано
искане за допълване в частта за разноските на Определение №3044/29.09.2020 г.,
постановено по настоящото дело, като в полза на молителя бъде присъдена допълнително
сума в размер на 636.28 лв., представляваща разликата между присъдените с определението
разноски в размер на 516.86 лева и дължимите такива след редуциране на адвокатското
възнаграждение в размер на 1153.14 лева.
Насрещната страна Ю. Д. И. не изразява становище по молбата.
Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата, намира че същата
следва да бъде разгледана като такава за поправка на очевидна фактическа грешка по реда
на чл. 247 от ГПК, а не както е заявена от страната по реда на чл. 248 от ГПК.
За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна като по
отношение на постановеното определение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива
на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
По настоящото дело, Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение №
878/30.07.2020 г., с което е отменил Решение №1625/26.03.2020 г., постановено по гр. дело
1
№18405/2019 г. на ВРС и вместо него е отхвърлил иска на Ю. Д. И. против
„Електроразпределение Север“ АД за приемане на установено, че не дължи на ответното
дружество сумата от 1973.99 лева, начислена като корекция за ползвана електрическа
енергия на адрес в гр. Варна, кв. „Св. Иван Рилски“ бл. 53, вх. А, ет. 7, ап. 22, за периода от
15.10.2015 г. до 03.06.2019 г., по иска с правно основание чл. 124 от ГПК и е присъдил
разноски в полза на „Електроразпределение Север“ АД, направени пред ВРС и ВОС, в
размер на 2021.50 лева, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
С Определение №3044/29.09.2020 г., на основание чл. 248 от ГПК, Решение №
878/30.07.2020 г., постановено по настоящото дело, е изменено в частта му относно
разноските, като са е намален размерът на присъдените такива в полза на
„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, от 2021.50 лева на 516.86 лева.
В мотивите на съдебното определение, съдът е формирал воля да намали
присъдените в полза на въззивната страна разноски, направени за две съдебни инстанции,
като е възприел за основателно направеното възражение за прекомерност на заплатеното
адвокатско възнаграждение, съобразно фактическата и правна сложност на спора и обема на
извършените процесуални действия. Съобразно разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба
№ 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения същото следва
да бъде намалено до 441.82 лв. с включен ДДС за всяка инстанция.
След редуциране на адвокатското възнаграждение, извършените от въззивника и
доказани с представени платежни документи разноски, за производствата пред ВРС и ВОС,
възлизат в общ размер на 1153.14 лева, включващи платени адвокатски възнаграждения
2х441.82 лева, депозит за съдебно-електротехническа експертиза – 200 лева, депозит за
призоваване на свидетел – 30 лева и държавна такса за образуване на въззивно производство
в размер на 39.50 лева.
Така допуснатата техническа грешка касае само погрешно изчисляване на размера на
дъжимите разноски в полза на „Електроразпределение Север“ АД, а не засяга формирането
на волята при вземането на решението, обективирано в писмения акт и следва да бъде
поправена по реда на чл. 247 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение
№3044/29.09.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1491/2020 г. по описа на ВОС, като в
2
абзац втори от диспозитива на същото, след израза „НАМАЛЯВА размера на присъдените
разноски в полза на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, от 2021.50 лева
/две хиляди двадесет и един лева и 50 ст./“ да се чете “на 1153.14 лева /хиляда сто петдесет
и три лева и 14 ст/.“ вместо „на 516.86 лева /петстотин и шестнадесет лева и 86 ст/.“, на
основание чл. 247 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3