№ 339
гр. Сливен, 22.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230201582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Т. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от 13.11.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Д. М. – роден на ***** г. в гр.К., общ.К., обл.Б., жител и живущ в
гр.*****, български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
1
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
М. Д. М. за извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение с
представителя на РП-Сливен, което не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Д. М. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 22.08.2023 г. в гр.Сливен, по
ул.Михаил Греков управлявал моторно превозно средство – колесен трактор
марка „YANMAR“ тип „FX24D“ с номер на рама *****, ном.мощн. 17,6 kW,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП –
„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, чл.140, ал.7 от ЗДвП –
„Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника,
регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и
горската техника (ЗРКЗГТ), могат да се движат по пътищата, отворени
за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра
2
на земеделието, министъра на вътрешните работи и министъра на
регионалното развитие и благоустройство“, чл.11 от ЗРКЗГТ –
„Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на
двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите, използвани в земеделието и горите и
машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на
собствеността в съответната областна дирекция ,,Земеделие“ по
постоянен адрес – за физическите лица, или по адрес на съдебната,
съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните
търговци“, Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация и
контрол на техниката по ЗРКЗГТ – чл.14, т.2 – „Промяна в регистрацията на
техниката се извършва при промяна на собствеността и/или името на
собственика“ и чл.15 – „Собственикът в 15-дневен срок от настъпване на
обстоятелствата по чл.14 подава в съответната ОДЗ заявление по
приложение № 1...“ – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
На основание чл.78А от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК
подсъдимият М. Д. М. се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
като му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на
800,00 лева (осемстотин лева) в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият М. Д. М. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М. В. / / М. М. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.Т. Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
3
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия М. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1582/2023 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,07 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Д. М. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4