Протокол по дело №371/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 274
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 16 май 2024 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20245200200371
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 274
гр. Пазарджик, 13.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.ов
Членове:Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200371 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Засегнатото лице З. Н. Й. - нередовно призована, не се явява.
Призовката до същата е изпратена за връчване чрез служителите на ОЗ
„Охрана“ – Пазарджик, от които е изготвена докладна записка, в която се
сочи, че лицето не е открито на адреса, а при разговори със съседи е
установено, че е заминала за Г.. Извършена е била проверка и за задгранични
пътувания на лицето, като се е установило, че Й. е напуснала България на
25.04.2024 г.
В залата се явява определеният от АК – Пазарджик за служебен
защитник на засегнатото лице З. Н. Й. - адв. С. М..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на поС.ния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице З. Н. Й.
адв. С. М. от АК – Пазарджик.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
1
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Няма да представяме доказателства. Нямам искания.
АДВ. М.: Няма да представяме доказателства. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с Удостоверението по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам, че следва да бъде
прието за изпълнение така постановеното административно наказание, за
което сте сезирани. Същото формално и от външна страна изхожда от
компетентен орган. Касае се за административно нарушение на пътните
правила. Приложени са към съответните документи превод на български език
и всички други необходими документи. С оглед на горното, считам, че
условията на закона са спазени. Следва да бъде приета и изпратена за
изпълнение финансовата санкция на съответната институция за събиране на
задълженията.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, считам искането за налагане на
финансова санкция за неоснователно, тъй като не са налице законовите
предпоставки за това и не следва да бъде изпращана за изпълнение до
органите на НАП. Налице са основания за отказ, тъй като липсват
доказателства засегнатото лице З. Й. да е била уведомена за възможността да
обжалва глобата. Считам, че приложеното по делото удостоверение по чл. 4
от Рамковото решение на Съвета на ЕС относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансовите санкции е непълно и не отговаря на
изискванията на закона, поради което моля да отхвърлите искането на
Република Австрия за признаване на наложената финансова санкция на З. Н.
2
Й..
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване
и протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:01
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3