№ 260062 / 9.11.2020 г.

 П Р О Т О К О Л

 

    г. Монтана, 09.11.2020г.

 

Районен Съд – г. Монтана, ІІІ-ти наказателен състав, в. публично съдебно заседание н. 09.11.2020г., в. състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.

                                                                               С..В.. 

               

При участието н. секретар Тодора Владинова и прокурор РАЛИЦА ПЕТКОВА сложи за разглеждане ЧНД № 1433 по описа за 2020 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.

Н. именното повикване в. 10.30 ч., се явиха:

 

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор РАЛИЦА ПЕТКОВА.

ОСЪДЕНАТА Е.С..Н., редовно призована, не се явява. Същата със скайп връзка участва в. процеса.  

СЪДЪТ е изискал определяне н. служебен защитник н. осъдената Н.. За такъв е определен адв. ЕМИЛ ДОНКОВ от АК – Монтана, който е редовно призован, но не се явява. 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. делото.

ОСЪДЕНАТА – Да се даде ход н. делото. 

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход н. делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО.

В. залата със закъснение се явява адвокат Емил Донков.

СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Донков за служебен защитник н. осъдената Е.С..Н., затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Н. основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК назначава адв. ЕМИЛ ДОНКОВ за служебен защитник н. осъдената Е.С..Н..

АДВ. ДОНКОВ – Съгласен съм да поема защитата н. осъдената Е.Н..

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам внесеното предложение. Предложението е процесуално допустимо.

АДВ. ДОНКОВ – Съгласен съм е предложението.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, след което да се даде ход н. делото по същество, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост рег. № 2154/05.11.2020г. и справка от ГД ИН - з. С. ЗД № 18/28.10.2020г.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема г-жо съдия, налице са по отношение н. осъдената следните влезли в. сила присъди:

 С. Определение / одобрено споразумение / № 260002/30.09.2020 год. по НОХД № 1251/2020 г. по описа н. Районен съд - Монтана, в. сила от 16.10.2020 год. лицето Е.С..Н. е осъдена за извършено престъпление по чл.211 предл.2 от НК н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим. Деянието е извършено за времето от 30.09.2020г. до 01.10.2020г. Присъдата е влязла в. законна сила н. 16.10.2020 година.

С. Присъда № 31/04.08.2020г. по НОХД № 267/2020г. н. РС - г. Димитровград, влязла в. сила н. 20.08.2020г. Е.С..Н. е осъдена за престъпление по чл.211 предл.2 от НК н. наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим. Деянието е извършено от средата н. м. юли 2019г. до 22.07.2019г. Присъдата е влязла в. законна сила н. 20.08.2020 г.

Деянията по горецитираните присъди са извършени от осъдената преди да е имало влязла в. законна сила присъда, за което и да е от тях, като наложените наказания са от един и същи вид, поради което са налице предпоставките н. чл.25 ал.1 вр. с. чл.23 ал.1 от НК за определяне н. едно общо най-тежко наказание от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ,,Строг“ режим.

Н. основание чл. 24 от НК следва определеното общо, най–тежко наказание да бъде увеличено с. 1/2, с. оглед степента н. обществената опасност н. лицето и с. оглед постигане целите н. наказанието, което следва да има освен предупредително въздействие и да се поправи и превъзпита осъденото лице към спазване н. законите и добрите нрави, да се въздейства предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и предупредително върху другите членове н. обществото.

Н. основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по– горе присъди, участващи в. групирането.

АДВ. ДОНКОВ – Уважаема г-жо Съдия, съгласен съм с. предложението н. РП – Монтана. По отношение н. подзащитната ми са налице две присъди, по които деянията са извършени, поради което са налице предпоставките н. чл.25 ал.1 вр. с. чл.23 ал.1 от НК за определяне н. едно общо най-тежко наказание от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи ЕФЕКТИВНО при първоначален ,,Строг“ режим.

Н. основание чл. 24 от НК не следва определеното общо, най–тежко наказание да бъде увеличено с. ½.  

Н. основание чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по цитираните по– горе присъди, участващи в. групирането.

ОСЪДЕНАТА - Да се уважи предложението, съгласна съм.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с. определение след тайно съвещание в. 11.10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в. 10.50 часа.

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР:

 

ПРОТОКОЛЪТ продължи в. 11.10 часа.

  ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда н. чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

  Постъпило е предложение от Районна прокуратура г. Монтана, с. което моли съда да определи едно общо наказание по присъди по отношение н. осъдената Е.С..Н..

  В. съдебно заседание представителят н. Районна прокуратура г. Монтана взема становище, че предложението е основателно.

Осъдената Е.С..Н., чрез служебния си защитник адв. Донков в. съдебно заседание взема становище, че искането е основателно, като излага доводи за това.

Съдът, като се запозна с. материалите по делото поотделно и в. тяхната съвкупност, приема за установено следното:

  Предложението е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.

     Предложението касае две влезли в. законна сила присъди:

   1. По НОХД № 1251/2020 год. по описа н. Районен съд - Монтана Е.С..Н. е осъдена за извършено престъпление по чл.211 предл. 2 от НК н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл. 57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим.

 Деянието е извършено за времето от 30.09.2020г. до 01.10.2020г. Присъдата е влязла в. законна сила н. 16.10.2020г.

2. С. Присъда по НОХД № 267/2020г. н. РС - г. Димитровград Е.С..Н. е осъдена за престъпление по чл.211 предл.2 от НК н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ ЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,СТРОГ“ режим.

Деянието е извършено от средата н. месец юли 2019г. до 22.07.2019г.

Присъдата е влязла в. законна сила н. 20.08.2020г.  

Налице са условията н. чл.25 вр. с. чл.23 от НК всяко едно от деянията по тези присъди е извършено преди да е имало влязла в. законна сила присъда за което и да е от тях. Ето защо следва са се определи едно общо най–тежко наказание измежду наказанията по тези три присъди, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим.

Съдът намира, че не следва да се приложи разпоредбата н. чл.24 от НК. 

Предвид гореизложеното съдът намира, че в. конкретният случай намира приложение и разпоредбата н. чл.25 ал.2 от НК, като от така определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспадне изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в. групирането.

Мотивиран от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОПРЕДЕЛЯ, н. основание чл.25 ал.1 вр. с. чл.23 ал.1 от НК, н. осъдената Е.С..Н. - р. н. x. x., б. б. г. с. в.. о. р. н. о. п. в. з. г. С., с. ЕГН x.x.x.x, едно общо най–тежко наказание по присъдите по НОХД № 1251/2020 год. по описа н. Районен съд, влязла в. законна сила н. 16.10.2020г. и по НОХД № 267/2020г. по описа н. Районен съд - Димитровград, влязла в. законна сила н. 20.08.2020г. едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, което н. основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален ,,Строг“ режим.

  ПРИСПАДА, н. основание чл.25 ал.2 от НК, от определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанията по присъдите участващи в. групирането.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в. 15 – дневен срок от днес пред Окръжен съд – г. Монтана.

 СЛЕД влизане в. сила н. определението препис да се изпрати н. Бюро    съдимост при Районен съд по месторождението н. осъдената Н..

 

Н. съдебните заседатели съдът и определи възнаграждение в. размер н. сумата от по 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета н. съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в. 11.30 часа и бе изготвен в. съдебно  заседание.

                  

   

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                   

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                      

                                                                 СЕКРЕТАР: