ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11815/12.9.2019г.
гр. Варна
Варненският
районен съд, ХLІІІ - ти състав. На дванадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
Председател: Стоян Колев
Като разгледа докладваното от районен съдия
Стоян Колев гражданско дело № 13366
по описа за 2019 година на ВРС за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по повод постъпила искова молба от А.З.С.Н.В. АД ЕИК/БУЛСТАТ ********* с адрес Област СОФИЯ (СТОЛИЧНА)
Община СТОЛИЧНА ГР.СОФИЯ БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ № 25 Ет.2 Ап.4 срещу А.З.С.Н.В.
АД ЕИК/БУЛСТАТ ********* с адрес Област СОФИЯ (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА
ГР.СОФИЯ БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ № 25 Ет.2 Ап.4.
В хода на
проведената служебна проверка относно редовност и допустимост на молбата съдът
е установил че предявения установителен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК не е подсъден на районния съд, като
първа инстанция.
В случая главната претенция
на ищеца е за сумата от 26 619.50 лв. /двадесет и шест хиляди шестстотин и
деветнадесет лева и петдесет стотинки/, представляваща 26 619.50 лв. /двадесет
и шест хиляди шестстотин и деветнадесет лева и петдесет стотинки/.
Съгласно ал. 1 на
чл. 118 ГПК съдът следи служебно за родовата подсъдност по всяко време на
делото до приключване на производството пред втората инстанция. Съгласно чл.
104, т. 4 ГПК на Окръжен съд, като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на
исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет,
поради което и предвид с разпоредбата на чл. 118, ал. 2 ГПК, Варненски районен
съд намира, че не е родово компетентен да разгледа и се произнесе по
направеното с исковата молба искане. При така посочената цена на иска
настоящият съдебен състав не е родово компетентен да се произнесе по
редовността на исковата молба и допустимостта на исковете, нито по съществото
на спора.
Компетентен да
стори това е окръжният съд по настоящия адрес на ответника, а именно - Варненският
окръжен съд.
Ето защо,
образуваното по иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК производство следва
да се прекрати и на основание чл. 118, ал. 2
ГПК да се изпрати за разглеждане на родово и местно компетентния
Варненски окръжен съд.
Мотивиран от
горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 13366 по описа на ВРС за 2019 г. образувано във
връзка с предявения от А.З.С.Н.В. АД ЕИК/БУЛСТАТ ********* с адрес Област СОФИЯ
(СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА ГР.СОФИЯ БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ № 25 Ет.2 Ап.4 срещу А.З.С.Н.В. АД ЕИК/БУЛСТАТ ********* с
адрес Област СОФИЯ (СТОЛИЧНА) Община СТОЛИЧНА ГР.СОФИЯ БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ №
25 Ет.2 Ап.4 иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК и евентуално предявен
иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, като родово неподсъдно на ВРС.
ИЗПРАЩА иска по
подсъдност на Варненски окръжен съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл.
104, т. 4 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:………………………