№ 195
гр. Плевен, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20244430200797 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. К. - редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв. Ц. Ц. от АК - Плевен, назначен в хода на
досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Н. Д. К. - роден на ********* г., в с. **********, обл. Плевен, общ.
Пордим, живее в с. **********, обл. Плевен, общ. Пордим, ул. „******
*******“ * ** ********, български гражданин, със средно образование,
разведен, пенсионер, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитникът и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия Н. Д. К.,
със защитника на подсъдимия Н. Д. К., адв. Ц. Ц. за решаване на делото,
което сме представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ц. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия Н. Д. К. относно следното:
I.Подсъдимият Н. Д. К., ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН
в това, че:
На 09.10.2023г. в село **********, обл.Плевен, служейки си с открит
огън, чрез изгаряне на суха листна и тревиста маса и битови отпадъци, по
непредпазливост запалил чужд имот - къща, находяща се в село **********,
обл.Плевен, ул. „****** *******“ * *, собственост на П.М.Й. от гр. Плевен,
на значителна стойност — 15000 лева, като е изгоряла част от покривната
конструкция, западен скат, с площ 25 кв. метра, като са причинени
материални вреди в размер на 6000 /шест хиляди лева/ - престъпление по чл.
331, ал. 1, вр. чл. 330, ал.1 от НК.
Деянието е осъществено при форма на вината - непредпазливост.
II.Страните се съгласяват на подсъдимия Н. Д. К., ЕГН: ********** да
бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.IV от Наказателно -
процесуалния кодекс.
Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия Н. Д. К., ЕГН:
********** да бъде наложено наказание на основание чл.331 ал.1 вр. чл.330,
ал.1 НК във връзка с чл.55, ал.1 т.2, б. „б” от НК - „ПРОБАЦИЯ”, като на
основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, се определят пробационните мерки:
- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок
от 6 месеца, като на основание чл.42б, ал.1 от НК се определя периодичност
3
два пъти седмично;
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СУЛЖИТЕЛ” за срок от 6 месеца.
Ш.Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
IV.Веществени доказателства - няма.
V. Разноски по делото - в размер на 93,60 лева за изготвена съдебно-
оценителна експертиза се възлагат на подсъдимия Н. Д. К..
АДВ. Ц. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ М. Т. / /адв. Ц. Ц. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Н. Д. К./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия Н. Д. К., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
4
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 797/2024 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор М. Т., адв. Ц. Ц. - служебен защитник на
подсъдимия Н. Д. К., със съгласието на подсъдимия Н. Д. К., относно
следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. К. - роден на ********* г., в с. **********,
обл. Плевен, общ. Пордим, живее в с. **********, обл. Плевен, общ. Пордим,
ул. „****** *******“ * ** ********, български гражданин, със средно
образование, разведен, пенсионер, осъждан, ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2023г., в село **********, обл.Плевен,
служейки си с открит огън, чрез изгаряне на суха листна и тревиста маса и
битови отпадъци, по непредпазливост запалил чужд имот - къща, находяща се
в село **********, обл. Плевен, ул. „****** *******“ * *, собственост на
П.М.Й. от гр. Плевен, на значителна стойност — 15000 лева, като е изгоряла
част от покривната конструкция, западен скат, с площ 25 кв. метра, като са
причинени материални вреди в размер на 6000 /шест хиляди лева/ -
престъпление по чл. 331, ал. 1, вр. чл. 330, ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия Н. Д. К. и с оглед
предвиденото в чл. 331, ал. 1, вр. чл. 330, ал.1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б” от НК, а именно -
«Пробация», при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
5
– с. **********, обл. Плевен, ул. „****** *******“ * * за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, при явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства – няма.
На подсъдимия Н. Д. К. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 93,60 лв. по сметка
на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 797/2024 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия Н. Д. К., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:29 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6