Протокол по дело №446/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1182
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 3 март 2022 г.)
Съдия: Панайот Рангелов Велчев
Дело: 20225330200446
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1182
гр. П., 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
СъдебниЙорданка Запрянова Запрянова

заседатели:Христина Михайлова Георгиева
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно
наказателно дело № 20225330200446 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор В.Н..
ОСЪДЕНИЯТ: С. С. С. редовно призован, се явява лично и със
служебния защитник адв.П..
В залата се явява и адв.К., редовно упълномощен.
ОСЪДЕНИЯ С.: Желая адв.К. да ме представлява по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА адв.П. от участие в настоящото производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ С.: Да се даде ход на делолто.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
С. С. С.– роден на **** г. в гр.П., живущ в гр. П., ул.“К.“ № 31, ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, /живущ на семейни
начала/ осъждан, работещ, ЕГН ********** .
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – П. за групиране на наказанията
на осъдения С. С. С..
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПРОКУРОР: Поддържам искането. Нямам други искания.
АДВ.К.: Да се уважи искането. Нямаме други искания.
ОСЪД. С.: Поддържам казаното от защитата.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства, а именно справка
за съдимост по отношение на осъденото лице, справка за изтърпени
наказания, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРОКУРОР: Да се приемат докладваните справки
АДВ.К.: Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯ: Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства справка за
съдимост по отношение на осъденото лице, справка за изтърпени наказания,
както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след
2
съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени
доказателства да бъде даден ход на делото по същество.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: С присъда № 117/17.11.2021 г. постановена по НОХД №
5309/2021 г. по описа на ХХVІ н.с. на РС-П., влязла в законна сила на
03.12.2021 г. С.С. е осъден на 6 месеца Лишаване от свобода, което да се
изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 т.4
пр.1 и 2 т.5 вр. с чл.194 ал.1 вр. с 26 ал.1 от НК, извършено в периода от
04.01-23.01.2020 г. Видно от справката за съдимост на С. същия е осъждан и
с Определение № 6259/17.07.2020 г. по НОХД №4085/2020 г.по описа на РС-
П., с което му е било наложено наказание в размер на 1 година Лишаване от
свобода. Считам, че така посочените осъждания могат да бъдат групирани,
тъй като при съпоставяне на времето на извършване на престъпленията и
влезли в сила на осъдителни съдебни актове се установява, че деянията се
намират в реална съвкупност, поради което са налице основанията на чл.306
ал.1 т.1 от НПК за групиране на наказанията на С..
АДВ.К.: Производството е по чл.306 ал.1 т.1 от НПК за определяне на
едно общо най-тежко наказание за два съдебни акта. Първо, с определение №
6259/17.07.2020 г. е било одобрено споразумение, съгласно което С. е бил
признат за виновен за деяние извършено на 10.04.2020 г. и му е било
наложено наказание от 1 година Лишаване от свобода, което да се изтърпи
при първоначален строг режим. Било е приспаднато времето, през което С. е
бил задържан по ЗМВР и НПК от 10.04.2020 г. Определението е влязло в
законна сила на 17.07.2020 г. По време на изтърпяване на горното наказание с
Определение от 24.02.2021 г. на ПОС С. е бил условно, предсрочно освободен
от изтърпяване на остатъка на горното наказание в размер на 1 месец и 3 дни,
като му е бил определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от 1
месец и 3 дни. Определението е влязло в сила на 05.03.2021 г. Към
настоящият момент С. е изтърпял изцяло наказанието от 1 година Лишаване
от свобода по НОХД №4085/20202 г. Второ, с присъда № 117/17.11.2021 г. С.
3
е бил признат за виновен за деяние извършено на 23.01.2020 г. и осъден на 6
месеца Лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг
режим. Присъдата е влязла в сила на 03.12.2021 г. Считам, че в процесния
случай са налице условията на чл.25 ал.1 от НК за определяне на едно общо
най-тежко наказание по цитираните два съдебни акта. С. е извършил
деянията и по двата съдебни акта преди да е имало влязла в сила съдебен акт
, по които и да е от тях. Поради това и на основание чл. 25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1
от НК на осъдения следва да се наложи едно общо най-тежко наказание, а
именно от 1 година Лишаване от свобода. Считам, че така определеното общо
най- тежко наказание от 1 година Лишаване от свобода по своя размер е
достатъчно за превъзпитаване на осъдения, поради което моля да не го
увеличавате при условията на чл.24 от НК. На основание чл. 57 ал.1 т.2 буква
„б“ от ЗИНЗС следва да се определи изтърпяването му при първоначален
строг режим. Към така определеното общо най-тежко наказание на основание
чл. 25 ал.2 от НК моля да приспаднете изцяло изтърпяното наказание от 1
година лишаване от свобода, постановено с Определение № 6259/ 17.07.2020
г. при одобряване на споразумението.
ОСЪД.С.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪД. С.: Нямам какво да добавя.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и след анализ на
събраните по делото доказателства прие за установено следното:
По отношение на осъдения С. С. С. са налице 7 влезли в сила съдебни
акта, като от значение за настоящото производство това са осъжданията по
НОХД №4085/2020 г., влязло в сила на 17.07.2020 г. и по НОХД № 5309/2021
г., влязло в сила на 03.12.2021 г. и двете по описа на РС-П.. Видно от същите
се установява, че и двата влезли в сила съдебни акта се отнасят за деяния,
които са извършени без между тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради
което същите представляват реална съвкупност. Следва да се определи едно
общо най-тежко наказание в размер на 1 година лишаване от свобода,
постановено по НОХД №4085/2020 г. Видно от справката за съдимост и от
постъпилите справки за търпени наказания лишаване от свобода се
установява, че наказанието от една година Лишаване от свобода, наложено
по НОХД №4085/2020 г. е било изцяло изтърпяно на -05.03.2021 г.
4
Ето защо съдът на основание чл.306 ал.1 т.1 вр. с чл.25 ал.1 вр. с чл.23
ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания на осъдения С. С. С., с ЕГН
********** по НОХД №4085/2020 г. и по НОХД №5309/2021 г. и двете по
описа на РС-П., като определя едно общо най-тежко наказание в размер на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС така определеното и
наложено общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА Лишаване
от свобода следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо
най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА Лишаване от свобода,
времето през което осъдения С. С. С. е бил задържан по ЗМВР и НПК,
считано от 10.04.2020 г. до 17.07.2020 г., както и същият е търпял наказание
Лишаване от свобода по НОХД №4085/2020 г., като към настоящия момент
наказанието е изцяло изтърпяно на 05.03.2021 г.
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.56 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5