Номер 36401.10.2020 г.Град Кюстендил
Окръжен съд – Кюстендил
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ваня Д. Богоева
като разгледа докладваното от Ваня Д. Богоева Търговско дело №
20201500900078 по описа за 2020 година
Производството по делото е по реда на Глава двадесет и първа "Обжалване на
определенията" от Гражданския процесуален кодекс, намираща приложение в настоящото
производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 25, ал.4 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по подадена чрез Агенцията по вписвания жалба от Сдружение „***“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от И.Л.К.,
ЕГН **********, чрез пълномощника адв. А.Л.И., насочена срещу отказ на длъжностно
лице по регистрацията към ТР на АВ № 20200903095107/04.09.2020 г, постановен по
заявление № 20200903095107/03.09.2020 г. с искане за обявяване на покана за свикване на
общо събрание на сдружението.
За да прецени допустимостта на депозираната жалба съдът следва да установи датата
на депозиране на същата пред АВ, което обстоятелство не се установява от приложените по
делото документи.
В случая, съдът констатира също така, че жалбата е нередовна, тъй като не е спазено
изискването на чл. 261, т.4 ГПК - към жалбата не е приложен документ за внесена държавна
такса по сметка на Окръжен съд - Кюстендил.
Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, намираща приложение в настоящото производство по
силата на препращащата разпоредба на чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, по отношение на частните
жалби се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2 - 4, чл. 260, 261, 262 и 273 ГПК.
По силата на препращащата разпоредба на чл. 275, ал. 2 ГПК и съобразно разпоредбата на
чл. 262, ал. 1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261
ГПК, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности,
а ако същите не бъдат отстранени в срок, частната жалба се връща, на основание чл. 262,
ал.2, т.2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл.12 ал.1 т.1 ЗТРРЮЛНЦ за вписване в ТР се дължи
1
държавна такса по тарифа, одобрена от МС, каквато е Тарифата за държавните такси,
събирани от Агенцията по вписванията, приета са ПМС №243/14.11.2005 г., обн. в ДВ
бр.94/25.11.2005 г., в сила от 25.11.2005 г., издадена на основание Закона за държавните
такси. Съобразно чл.16а, ал.3, т.2 от Тарифата, за промяна на вписани други обстоятелства в
търговския регистър се събира такса от 30 лева. При обжалване на отказ по ЗТР пред
окръжния съд се събира 50 на сто от съответната дължима такса по раздел ІІ а от Тарифата
за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията – чл.29 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В конкретния случай се обжалва отказ на длъжностното лице при АВп от вписване на
промени в обстоятелства по партидата на горепосоченото лице, подлежащи на регистрация,
по подадено заявление обр.А4. Заявените за вписване в ТР промени са от вида на
посочените в чл.16а, ал.3 т.2 от Тарифата други обстоятелства, поради което дължимата
държавна такса за вписване е в размер на сумата от 30 лева. Съответно, дължимата
държавна такса при обжалване на отказа на АВп пред окръжния съд, определена по
правилото на чл.29 от Тарифата за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК, е 15
лева.
С оглед изложеното съдът счита жалбата за нередовна, поради което производството
по делото следва да бъде прекратено и същата следва да бъде върната на АВ-ТР за
администрирането й като се съобразят посочените по-горе нередовности. Агенцията по
вписванията следва, след като се убеди в процесуалната допустимост на жалбата, да укаже
на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, да
представи документ за платена държавна такса сметка на Окръжен съд – Кюстендил.
Воден от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 78 по описа на ОС – Кюстендил за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото на Агенция по вписванията за преценка процесуалната
допустимост на депозираната жалба и произтичащите от това действия по администриране
на същата, съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2