П Р О Т
О К О Л
Година 2021 Град
Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен
състав
На девети март две хиляди двадесет и първа година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 131 по описа на
Съда за 2021 година
На именното повикване в 09.30
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим М.А.М., редовно призован, се
явява. За него се явява адвокат А.Й., упълномощен защитник от Бързото производство
(БП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, редовно
призована, изпраща представител – Заместник
Районен прокурор Мария Кирилова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Й.
– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.А.М. – Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим М.А.М., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********,
осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се
върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.Й. – Нямам искания за отвод и възражения в
тази насока.
Подсъдимият М.А.М. – Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М.А.М. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение,
което сме подписали със защитника от БП на
подсъдимия М.А.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.Й. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Подсъдимият М.А.М. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М.А.М., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият М.А.М. – Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени
в Споразумението.
Прокурорът – Не
предлагам промени в Споразумението.
Адв.Й. – Не предлагам
промени в Споразумението.
Подсъдимият М.А.М. – Не
предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
09.03.2021 година в град Свиленград
между подписаните Мария Кирилова – Заместник Районен прокурор на Районна
прокуратура -Хасково и А.Й. - Адвокат от Адвокатска колегия – град Хасково,
упълномощен защитник на М.А.М. с ЕГН ********** *** - обвиняем по БП № 66/2021
година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията,
визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Обвиняемия
М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен,
със средно образование, безработен, ЕГН **********, осъждан, се признава за
виновен в това, че на 26.02.2021 година в град Свиленград, област Хасково,
управлявал моторно превозно средство (МПС) - мотопед марка „Piaggio”
с номер на двигателя № 2270107 и без номер на рама, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от
НК.
2.
За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал.
1 от НК от обвиняемия М.А.М. ***, със снета по-горе самоличност, на основание
чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, вр.чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда
лева).
3. От деянието, извършено от
обвиняемия М.А.М. не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които
подлежат на възстановяване и обезпечаване.
4.
Направените по делото разноски в размер на 175.50 лв. за извършена експертиза,
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да се заплатят от обвиняемия.
5. Няма
веществени доказателства по делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На
обвиняемия М.А.М. с ЕГН ********** ***, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение
и същият декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания
М.А.М. с ЕГН ********** ***, с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм
съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:…………………………..
(М.А.М.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -
ХАСКОВО
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………
(Мария Кирилова) (Адв.А.Й.)
ОБВИНЯЕМ:........................
(М.А.М.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Заместник Районен прокурор Мария Кирилова на Районна прокуратура – Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и Адвокат А.Й., упълномощен защитник на
подсъдимия М.А.М. ***,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2021
година в град Свиленград, област Хасково, управлявал МПС - мотопед марка „Piaggio” с номер на двигателя № 2270107 и без номер на
рама, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 345,
ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл.
54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Глоба” в размер на 1 000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.А.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, 175.50
лв.
(сто седемдесет и пет лева и петдесет стотинки) за извършена
Техническа експертиза, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково,
както и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно
издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на
Районен съд - Свиленград.
С оглед горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 131/2021 година по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.А.М. за престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
С оглед
осъждането на подсъдимия М.А.М. на наказание „Глоба”, т.е. наказание по-леко от
Лишаване от свобода, взетата спрямо него на БП мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена.
Водим от горното
и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка” взетата на БП спрямо М.А.М. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване
и протестиране.
Заседанието завърши в 09.45
часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: