РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова-съдия в Административен съд гр.Търговище, в закрито
заседание на 04.05.2022 г., в качеството си на съдия-докладчик по
административно дело № 66/2022 г., по описа на АС-Търговище за 2022 г., след като извърших проверка
на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалбата на И.И.М.
ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:*** против Заповед за прилагане на ПАМ №
РД-14-1735/13.04.2022 г. на началника на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ (ОО“АА“) – Търговище, с която е приложена ПАМ – по чл. 106а, ал. 1, т. 7, б. „а“ във вр. с ал.
2, т. 6 от ЗАвтП – временно отнемане на Удостоверение „Водач на лек таксиметров
автомобил“ серия ВТ №049470, издадено от регионално звено на ИА“АА“ в гр.
Търговище на 05.06.2009 г. въз основа на протокол № 07/ 05.06.2009 г. за срок
от 1 година.
Съдът намира, че тъй като жалбата е
подадена при неспазване на реда по чл. 152, ал. 1 от АПК, то същата не е
комплектована, за което следва да бъде повторно указано на адм. орган –
началника на ОО“АА“ – Търговище.
Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.И.М.
ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:*** против Заповед за прилагане на ПАМ №
РД-14-1735/13.04.2022 г. на началника на Областен отдел „Автомобилна
администрация“ (ОО“АА“) – Търговище, с която е приложена ПАМ адм.д. № 66/ 2022
г. по описа на Административен съд – Търговище.
УКАЗВА на адм. орган - началника на
ОО“АА“ – Търговище, че в 3-дневен срок от получаване на съобщението следва да
комплектова преписката.
УКАЗВА на началника на ОО“АА“ –
Търговище, че за повторно неизпълнение на разпорежданията на съда може да му
бъде наложено адм. наказание „глоба“ на основание чл. 91 от ГПК във вр. с чл.
144 от АПК.
На страната да се изпрати препис от
настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: