Определение по дело №690/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 261061
Дата: 18 май 2021 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20215300500690
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е №261061

                                                           гр.Пловдив 18.05.2021г.

 

 

 

 

 

 

                        В     И  М  Е  Т  О     Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

 

                        Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети май  през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                     ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№690/2021г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

 

                        Обжалвано е определение №550/03.02.2021г. по гр.д.№17092/2020г. по описа на РС-Пловдив,с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото,като е обезсилена издадената заповед за изпълнение.Жалбоподателя моли да се отмени това определение,като го счита за неправилно и незаконосъобразно и да се продължат съдопроизводствените  действия.

                        В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

                        Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                        Пред ПРС е била депозирана искова молба,която е била оставена без движение от съда,тъй като същия е констатирал нередовности по нея и е дал срок на страната да ги отстрани-седмичен.Това съобщение е било получено от лице,като не е четливо качеството му.Съобщението е било изпратено на адреса на страната-ищец.Видно от самата искова молба ищецът има пълномощник по делото,а именно адвокат,който е посочил своя адрес и съгласно нормата на чл.39,ал.1 от ГПК щом е налице съдебен адресат или пълномощник по делото всички съобщения и книжа се изпращат на неговия адрес,а не на адреса на ищеца.Независимо от факта,че съобщението е получено от лице с незнаен статут,тъй като качеството му на получател в призовката е нечетливо,то съобщението не е било изпратено на адреса на пълномощника,както повелява закона,поради което прри така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че следва да отмени определението на първоинстанционния съд като неправилно и незаконосъобразно и да върне делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

                      Като взе предвид гореизложеното,съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

                   ОТМЕНЯ определение №550/03.02.2021г. по гр.д.№17092/2020г. по описа на РС-Пловдив,с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото,като е обезсилена и заповедта за изпълнение и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

 

                         Председател:                                                  Членове: