№ 986
гр. Ямбол, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниП.М.
заседатели:Я.А.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора С.И.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330200501 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. Б., редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Д.Ц. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Пострадалият ЯВ. АТ. АТ., нередовно призован, не се явява. За него се
явява повереника адв. Т. Ст. от АК-Ямбол, редовно упълномощена по делото.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Постъпила е молба от адв. С., в качеството й на повереник на
пострадалия Я.А., с която се предявява граждански иск против подсъдимия
М. Н. Б. за претърпени неимуществени и имуществени вреди и по-конкретно
се претендира сумата от 3 000 лв. неимуществени вреди и 1246.80 лв.
имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумите, считано от
07.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумите.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Моля, да не бъде даван ход на делото, тъй като са налице
основанията на чл.95 и чл.96 от НПК, предвид различия във водене на
защитата в ДП, както и че става въпрос за разпоредително заседание. Право
на подзащитният ми е да си ангажира друг защитник, за да може да изпълнява
в пълна степен правата и задълженията, съобразно НПК и считам, че
1
последващия защитник би следвало да участва в разпоредителното заседание.
С оглед стечение на обстоятелствата и коментираното с подзащитния ми
водене на защитата в хода на ДП, аз бих желал да направя отказ от приетата
защита по смисъла на чл.95 от НПК, а и доколкото в същото време
подзащитният ми желае да бъде представляван от друг защитник са налице и
предпоставките на чл.96 от НПК.
Подсъдимият М. Н. Б.: Не желая да ме защитава повече адв. Ц.. Желая
служебен защитник. Нямам средства да продължавам с този цирк.
Съдът счете направените волеизявления от защитника на подсъдимия за
отказ от приетата защита, както и от подсъдимия за отказ на защитата, респ.
отказ на подсъдимия от защитника, че следва да бъдат уважени предвид
различия във водене на защитата, като за следващото с.з. да бъде изпратено
искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат от състава им, който да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия, на основание чл. 94, ал.1, т.9
от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 08.02.2022 г. от 13.30 ч., за която
дата и час се съобщи на подсъдимия, защитника, повереника и ЯРП.
Да се изпрати искане до АК-Ямбол за определяне на адвокат от състава
им, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М. Н. Б. на
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Да се призове пострадалия ЯВ. АТ. АТ..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2