№ 75
гр. Кубрат, 23.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20233320100019 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Иск с правно основание: чл. 559, ал. 3 от КЗ вр. чл. 558, ал. 7 от КЗ и чл.
45 ЗЗД.
Ищецът Гаранционен фонд ***, представляван от изпълнителните
директори М. К. и С. С., твърди, че на основание чл. 559, ал. 1, т. 1 от Кодекса
за застраховането и Споразумение между Компенсационните органи и
Гаранционните фондове от 29.04.2002 г., е възстановил по щета №
120028/17.01.2018 год. изплатеното от Националното бюро на българските
автомобилни застрахователи в качеството на компенсационен орган сумата
13817.47 лева чрез банков превод на 26.01.2018 г. и на 30.03.2018 г. като
парична равностойност на 7 064.76 евро по курса на деня, от които 5894.64
евро обезщетение, 1147.12 евро такса обработка по ф-ра №
**********/28.12.2017 г. и ф-ра № **********/28.02.2018 г. и 23.00 евро
банкови такси във връзка с претенция на Националното бюро на
автомобилистите в Германия. Последното, като компенсационен орган в
държавата на обичайно местопребиваване на увреждащото МПС, е изплатило
обезщетение в размер на 4 064.76 евро, ведно с всички разходи за щетите на
увредения л. а. „Опел Мерива“ с рег. № ***, собственост на М. В.. В
производствата пред двата компенсационни органа за определяне и
1
изплащане на обезщетение са били направени и разноски, които фондът
задължително възстановява. Виновен за настъпилото ПТП е О. С. Ч., който на
04.03.2017 г. в Германия, управлявайки лек автомобил „БМВ 3” с рег. № ***
при движение по улица „Лурупер Хауптщрасе“ в гр. Хамбург не съобразява
действията си и и не упражнява достатъчен контрол върху управляваното от
него МПС, вследствие на което автомобилът се отклонява в насрещната
пътна лента за движение и удря движещия се там л. а. „Опел Мерива“ с рег.
№ ***, като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 490 от КЗ
ответникът управлявал увреждащия автомобил „БМВ 3” с рег. № *** без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата
на ПТП. Отправена е покана до ответника за възстановяване на заплатената
сума, но същият не е платил доброволно претендираната сума. Поради това
молят съда да постанови решение, с което да осъди ответника да им заплати
сумата 13 817.47 лева, представляваща възстановеното от Гаранционен фонд
по щета № 120028/17.01.2018 г. обезщетение за имуществени вреди
възстановени на Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи във връзка с претенцията на Национално бюро на
автомобилистите на Германия, за щетите по увредения л. а. „Опел Мерива“ с
рег. № *** от ПТП, настъпило на 04.03.2017 г., ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на исковата молба в съда. Претендират и
направените по делото разноски.
Ответникът О. С. Ч., ЕГН ********** с пост. адрес *** и наст. адрес
Германия, чрез особен представител адв. М. Х. от АК–Разград ангажира
становище, че с оглед събраните по делото доказателства исковете са
основателни и доказани.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, обсъдени по
реда на чл. чл.235 ГПК във връзка с доводите и становищата на страните,
намира за установено от фактическа страна следното:
От приложените в заверен превод от немски език двустранен
констативен протокол за ПТП, съставен от съответните длъжностни лица на
полицейско управление в Хамбург, Германия, и преписка по воденото
полицейско разследване се установява, че на 04.03.2017 г. в 05:15 часа при
управление на лек автомобил марка „БМВ 3“ с рег. № ***, при движение по
улица „Лурупер Хауптщрасе“ в гр. Хамбург О. С. Ч. не съобразява действията
си и и не упражнява достатъчен контрол върху управляваното от него МПС, и
предизвиква ПТП, в резултат на което са причинени материални щети по
немски автомобил марка „Опел Мерива“ с рег. № ***, собственост на М. В.,
2
както и лека телесна повреда на последния – болки в областта на гръкляна.
Посочено е, че вина за ПТП има ответникът като водач на българското МПС
л. а. „БМВ 3“ с рег. № ***, който се отклонява в насрещната пътна лента за
движение и удря движещия се там л. а. „Опел Мерива“ с рег. № ***.
Видно от приложената справка (л.40) от база данни на Информационен
център към Гаранционен фонд, към момента на настъпване на ПТП за
автомобил марка „БМВ 3” с рег. № *** не е имало валидна задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“.
Образувана е щета от Националното бюро на автомобилистите в
Германия, като след извършена техническа експертиза на собственика на
увредения автомобил чрез адвокатско дружество Виринг е изплатена сумата
от 5894.64 евро.
С писма от 10.11.2017 г. и от 12.01.2018 г. немското бюро е уведомило
НББАЗ, че по щета D-17—BG-00542 (Реф. № BG-216.885-2017-В) за л. а.
марка „Опел Мерива“ с рег. № *** е изплатена първоначално сума за
обезщетение в размер на 5039.01 евро, такса за обработка 755.85 евро и
разходи за външни услуги – 70.21 евро и съответно втора сума за
обезщетение в размер на 855.63 евро, включващо разходи за адвокат,
неразполагаемост на МПС и разходи за регистрация). Отправено е искане
сумата да бъде възстановена, като се преведе по международната банкова
сметка на Бюрото.
Видно от представените копия от платежни нареждания с дата
28.12.2017 г. и 27.02.2018 г. НББАЗ е извършило банкови преводи в полза на
немското бюро, като е изплатило претендираните суми по щети в общ размер
на 13817.97 лева.
По образуваната преписка – щета № 12-0028/17.01.2018 г. с преводни
нареждания от 26.01.2018 г. и 30.03.2018г. ищецът Гаранционен фонд е
изплатил на НББАЗ сумата от 13817.97лв.
Установява се, че до ответника е изпратена регресна покана с Изх. №
446/21.07.2022 г., с която ищецът Гаранционен фонд е поискал в
едноседмичен срок от получаването й да възстанови изплатеното от фонда
обезщетение по щета № ГФ – 12-0028/17.01.2018 г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Съдът приема, че с оглед събрания по делото доказателствен материал
предпоставките за уважаване на предявения регресен иск са налице.
Съгласно разпоредбата на чл. 519, ал. 1 от Кодекса за застраховането,
Гаранционен фонд изплаща обезщетения за причинени имуществени или
неимуществени щети, в случай, че причинителят на произшествието не е
имал сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Съгласно чл. 559, ал.
1, т. 1 от КЗ, Гаранционен фонд възстановява суми, изплатени от
компенсационен орган на държава-членка, когато моторното превозно
3
средство на виновния водач обичайно се намира на територията на Република
България и в двумесечен срок от настъпване на застрахователното събитие не
може да се определи застрахователя.
В конкретния случай по делото са налични документи, от които може да
се направи безспорен извод, че ответникът при управление на лек автомобил
„БМВ 3“ с рег. № *** е причинил ПТП на територията на държава – членка
(Германия), при което са причинени имуществени щети на немски автомобил
марка „Опел Мерива“ с рег. № *** и неимуществени вреди на немския водач.
С оглед на приложените по делото доказателства съдът приема за доказано
съществуването на деликтно правоотношение, явяващо се предпоставка за
възникването на валидно задължение на ответника да възстанови на ищеца
стойността на причинените от виновното му противоправно поведение
имуществени вреди.
Безспорно е установено, че към датата на събитието, управляваният от
ответника лек автомобил не е бил застрахован и за него не е имало валидно
сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
По делото са ангажирани доказателства, че обезщетението за
причинените от ПТП-то щети по увредения автомобил и за неимуществени
вреди са изплатени от една страна от НББАЗ на Бюрото на автомобилните
застрахователи в Германия, а от друга – от ищеца на НББАЗ. Платежните
документи като доказателство не са оспорени от ответника, поради което
съдът приема фактът на извършеното плащане в полза на собственика на
увредения автомобил, респ. на компенсационния орган за доказан.
Установява се, че в изплатената сума са включени освен пряката щета, и
всички останали направени разноски по определянето и изплащането й, които
са дължими на основание чл. 559, ал. 3 от КЗ.
В разпоредбата на чл. 559, ал. 3 от КЗ е предвидено, че след изплащане
на обезщетението по чл. 559, ал. 1 КЗ Гаранционният фонд встъпва в правата
на увреденото лице до размера на изплатеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му.
С оглед събрания по делото доказателствен материал съдът намира, че
са налице законовите основания по чл. 559, ал. 3 от КЗ Гаранционният фонд
да встъпи в правата на увреденото лице, като за него е възникнало регресното
право да иска заплащане на изплатеното обезщетение от виновното лице –
ответника О. С. Ч..
С оглед на всичко изложено дотук съдът намира, че регресният иск по
чл. 559, ал. 3 от КЗ, предявен от Гаранционен фонд – София против ответника
се явява основателен и следва да бъде уважен в пълния претендиран размер,
като ответникът бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 13 817.97 лева,
представляващо изплатеното от Гаранционен фонд по щета № ГФ – 12-
0028/17.01.2018 г. обезщетение, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 09.01.2023 г. до окончателното изплащане.
По разноските:
4
С оглед изхода на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът
следва да понесе сторените от ищеца разноски по делото, именно: 552.70 лв. –
внесена държавна такса и 400.00 лева – внесен депозит за възнаграждение на
особен представител, или общо 952.70 лева.
Мотивиран от горните съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 559, ал. 3 във вр. с чл. 558, ал. 7 от Кодекса
за застраховането, О. С. Ч., ЕГН ********** с пост. адрес *** и наст. адрес
Германия ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД – ***, представлявано
заедно от Изпълнителните директори М. К. и С. С. сумата от 13 817.97 лева
(тринадесет хиляди осемстотин и седемнадесет лева, деветдесет и седем ст.),
представляваща възстановеното от Гаранционен фонд по щета № ГФ – 12-
0028/17.01.2018 г. обезщетение за имуществени и неимуществени вреди
възстановени на Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи във връзка с претенцията на Национално бюро на
автомобилистите на Германия, за щетите по увредения л. а. „Опел Мерива“ с
рег. № *** от ПТП, настъпило на 04.03.2017 г., ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на исковата молба в съда 09.01.2023 г. до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, О. С. Ч., ЕГН **********
с пост. адрес *** и наст. адрес Германия ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД – ***, представлявано заедно от Изпълнителните директори М. К. и С.
С. сумата от 952.70 лева (деветстотин петдесет и два лева, седемдесет ст.) –
разноски по делото.
Банкова сметка, по която присъдените суми могат да бъдат заплатени:
IBAN: BG66UNCR76301009518501
BIC: UNCRBGSF
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
5