Р Е Ш Е Н И Е
№
***, 03.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***СКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на двадесет и
девети май през две хиляди и двадесета година в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МИЛЕНА ТОМОВА
При секретаря Анета
Христова
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 1455 по описа на съда за 2020 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
В ***ският
районен съд е постъпило искане от Д. “С.п.” г.П. за прекратяване настаняването
на детето М.Н.М., ЕГН **********
в семейството на неговата
близка К.С.С., поради изтекъл срок на предходно настаняване и предприемане отново на мярка
за закрила – настаняване в семейството на същата близка.
Съдът,
след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени
доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за
установено следното :
От
приложеното удостоверение за раждане на детето М.Н.М. с ЕГН ********** е видно, че негови родители са Г.С.М.
и ***.
От
приетия писмен социален доклад и приложени писмени доказателства се установяват
следните обстоятелства: Със съдебно решение № 971/27.05.2019г. по гр. дело №
2525/2019г. на ПлРС спрямо детето М. била предприета мярка за закрила -
настаняване за отглеждане в семейството на неговата близка К.С.С. за срок от
девет месеца или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов
интерес, считано от 08.03.2019г., който е изтекъл към момента на завеждане на
делото. Видно е, че детето М. е родено от сключен граждански брак на двамата
родители. От брака били родени още три деца: ***Н.М. и ***, които били вече
пълнолетни, и ***Н.М. - родена на ***г. От направена служебна справка било
установено, че бащата ***е починал на 01.11.2006г. вследствие на ПТП. От
сформирано съжителство с лицето ***, който е с гръцко-сирийски произход, било
родено детето ***. Впоследствие от поредна връзка било родено детето ***с ЕГН **********.
Майката се грижела сама за отглеждането и възпитанието на малолетните си деца,
но трудовата й ангажираност била целодневна. Предвид голямата си натовареност с
много ангажименти, майката не била в състояние да отделя достатъчно време и
личностен ресурс за отглеждането и възпитанието на децата си, както и за
осигуряване на ежедневните дейности в домакинството, поради което част от тях
били поети от непълнолетната М.. Това породило между майката и М.
неразбирателство и конфликти в отношенията им. М. се чувствала нежелана,
отхвърлена, неразбрана и неподкрепена от нея. Момичето започнало да бяга от
дома си, като започнала да дружи с „неподходящи“ момичета и момчета. След
поредно бягство тя била обявена от майката за издирване, при което била
установена в семейната среда на нейна приятелка и съученичка на територията на ***.
При проведен разговор с М., непълнолетната споделила, че отказвала да се върне
в биологичното си семейство. От първоначалното проучване не били установени
роднини, които да желаели да поемат грижите за нея в семейната си среда, както
и свободни места в социална услуга ***, където да бъде настанена. Впоследствие била
установена нейната близка К.С.С., която познавала семейството от години,
запозната била с положението на момичето, проявявала необходимото разбиране към
нея и изразила желание да се грижи за нея. Установява се от социалния доклад,
че К.С. живее в собствено жилище - апартамент в ***, разполага с необходимите
финансови средства за задоволяване на потребностите на детето от храна, дрехи,
обувки, образование и здравеопазване. От настаняването на М. в нейната семейна
среда до момента на социалното проучване К.С. не е заявявала желание да бъде
финансово подпомагана от ***за отглеждането на настаненото при нея дете. Успявала
да се справи с трудното поведение на детето. От своя страна М. се чувствала
добре в семейната среда на нейната близка и желаела тя да продължи да се грижи
за нея. За учебната 2019/2020г. М. била записана като редовна ученичка в ПГ го
ветеринарна медицина в гр. ***. Момичето имало интерес и изразило желание да учи
дисциплина, свързана с грижи за животните. За времето, през което М. се
отглеждала в семейната среда на нейната близка, осъществявала контакти със
своята майка, посещавала дома си, срещала се с по-малките си сестри, но за
краткото време, през което контактувала с майка си, конфликтите помежду им
отново се проявявали. С оглед подобряване на взаимоотношенията помежду им,
както и с цел оценяване и повишаване на родителския капацитет на майката,
същата била насочена с направление към доставчик на социални услуги в общността
- ЦОП ***. По същото време обаче започнала сезонна работа на морето, поради
което не била осъществена социална работа с нея.
Установява
се, че след изтичане на срока на предходното настаняване била издадена временна административна заповед №
ЗД/Д-ЕН-304/09.12.2019г. на ДСП-***, с която било прекратено настаняването на детето М. в професионалното
приемно семейство на К.С., поради изтеклия срок и с последваща заповед №
ЗД/Д-ЕН-304/09.12.2019г. отново била предприета същата мярка за закрила по
административен ред.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено
извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона
изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съдът
приема, че в настоящия случай е налице третата от хипотезите, посочени в
цитирания текст, а именно, че майката се намира в обективна невъзможност да се
грижи за детето си.
Мерките
за закрила са визирани в чл. 4 от Закона за закрила на детето, като съдът при
определяне на адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата.
В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на
роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция". Установи се, че в случая е налице близък, при
който детето М. може да бъде настанено и да получи всички адекватни за нуждите
му грижи.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че молбата е изцяло основателна и следва да се уважи. Следва да се
определи двегодишен срок за прилагане на предприетата мярка за закрила или до
промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Воден от
горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването
на детето М.Н.М. с ЕГН **********
в семейната среда на неговата близка К.С.С. с ЕГН**********.
НАСТАНЯВА, на основание
чл.28, във вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето, непълнолетното дете
М.Н.М. с ЕГН ********** в семейната среда на неговата близка К.С.С. с ЕГН **********, с адрес: ***, за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на
настаняването му по административен ред – 09.12.2019г.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на
обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по
делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :