Р Е Ш
Е Н И Е №4
Гр.В.
04. февруари 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
съд в публичното заседание на двадесет и
девети януари
две хиляди и двадесет и първа година в състав съдия Г.
Й.
При
секретаря В. У. и в
присъствието на прокурора
……………………………………………………………..като разгледа докладваното от съдия Й.
т.д. № 67 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :
Делото е образувано по
исковата молба на Ю. Б. АД с ЕИК. със
седалище и адрес на управление гр.С.,представлявано от Д. Ш. - Изпълнителен
директор на „Ю. Б. АД и П. Н. Д. - Изпълнителен директор на „Ю. Б." АД, чрез
адв. Д. Х. Е. със съдебен адрес:*** срещу
А.И.С., ЕГН **********,адрес ***, в качеството й на солидарен
длъжник и наследник на на Р.
В. С, ЕГН **********
В.Р.С., ЕГН **********, адрес ***,
в качеството й на наследник на Р.
В. С. ЕГН ********** и
И.Р.С., ЕГН **********, адрес ***,
в качеството й на наследник на Р.
В. С., ЕГН **********
В исковата молба се
твърди ,че на
15.02.2007Г. между „Д. Б." АД /правоприемник „Ю. Б." АД, ЕИК .
от една страна като кредитор и от друга - В.Р.С., ЕГН **********, като
кредитополучател и А.И.С., ЕГН **********, като солидарен длъжник е сключен
Договор за ипотечен кредит с анютетни вноски N° 30 от 15.02.2007г., с разрешен
размер 63 000 лв.и краен срок
за ползване и погасяване 19.02.2032г. Кредитът бил усвоен на дата 19.02.2007г. - Мемориален ордер
3574/ 19.02.2007г.
На дата 01.11.2007г. „ДЗИ
БАНК" АД се вляло в „Ю. Б." АД, ЕИК. като по силата
на посоченото вливане всички права и задължения на „Д. Б." АД, включително вземанията и техните принадлежности , преминали изцяло в "Ю. Б." АД, включително и вземанията по настоящия Договор. Посочените
обстоятелства и свързаните с извършените преобразувания актове били публични и се ползвали от презумпциите по чл. 7 ал. 1,
респ. чл. 9 ал. 2 от
ЗТРЮЛНЦ, респ. се считали
за известни на съда при разрешаване на поставен пред него спор. Поради това и ищецът „Ю. Б." АД бил титуляр на процесиите вземания.
Твърди се ,че договорът бил изменен и допълнен с 3
Допълнителни споразумения, както следва:
- Допълнително
споразумение от дата 30.10.2009г., с което по обща воля на страните е договорен
период от 12 месеца за облекчено погасяване на дълга, а натрупаните към онзи
момент задължения в просрочие за вноски по кредита за главница, лихви, такси и
застраховки са натрупани към главницата, като нейният размер е преофомен.
- Допълнително
споразумение от дата 30.12.2010г., с което по обща воля на страните е договорен
период от 12 месеца за облекчено погасяване на дълга, а натрупаните към онзи
момент задължения в просрочие за вноски по кредита за главница, лихви и такси
са натрупани към главницата, като нейният размер е преофомен.
- Допълнително
споразумение от дата 27.12.2013г., с което по обща воля на страните е договорен
период от 12 месеца за облекчено погасяване на дълга, а натрупаните към онзи
момент задължения в просрочие за вноски по кредита за главница, лихви и такси
са натрупани към главницата, като нейният размер е преофомен.
На дата 19.09.2014г.
кредитополучателите преустановили
плащанията на дължимите по договора вноски за главница, а на дата 19.06.2014 г. и за лихва, като изпаднали в забава за задълженията си по
договора за главница и лихва. Допуснати били просрочия на 73 вноски за главница за
периода от 19.09.2014г. до 24.09.2020г. и на 76 вноски за лихва, за периода от
19.06.2014г. до 24.09.2020г. Допуснато било просрочие и на задължения за такси, разноски и застраховки, дължими за
периода от 20.06.2014г. до 24.09.2020г. Съгласно чл. 8, ал. 1 от Договора при
непогасяване, на която и да е вноска по кредита и при неизпълнение на което и
да е поето от кредитополучателите задължение Банката можела едностранно да направи кредита
изцяло и предсрочно изискуем, като за целта не било необходимо каквото и да е нейно волеизявление, адресирано до другата
страна.
Към 24.09.2020г. задълженията по
Договор 30/15.02.2007г. били общо в размер на 100 244,30 лв., от които:
- ВGN
63 528,32, дължима главница по Договора, за периода от 19.09.2014г. до
23.09.2020г.;
- ВGN
29 762,35, дължима възнаградителна лихва съгласно чл. 3, ал. 1 от Договора за
периода 19.06.2014г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
5 487,05, дължима мораторна лихва съгласно чл. 3, ал.2 от Договора за периода
19.10.2014Г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
584,88, дължими такси съгласно чл. 3, ал. 4 от Договора за периода от
20.06.2014г. до 23.09.2020Г.;
- ВGN
514,50, дължими застраховки съгласно чл. 5, ал. 3 от Договора за периода от
17.03.2015г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
367,20, дължими нотариални такси за
подновяване на вписаната ипотека -обезпечение по кредита, за периода от
09.01.2017г. до 23.09.2020г.
С оглед на допуснатите просрочия по Договора ищецът бил предприел действия по връчване на покани за
доброволно изпълнение, като по реда на чл. 18, ал. 5 ЗЧСИ било възложено на ЧСИ С. Н. рег. № 724 да осъществи връчването.
В процеса на връчване на поканата
до Р. С. и след като била направена от
съдебния изпълнител справка в НБД Население било установено, че кредитополучателят е починал на дата 24.01.2019г., като
бил наследен от съпругата си - А.И.С.,
ЕГН **********, и двете си деца - В.Р.С., ЕГН ********** и И.Р.С., ЕГН **********.
Поради това бил налице правен
интерес за Банката да предяви иска си и срещу наследниците на Р. С., в това им качество.
По отношение на поканата,
адресирана до солидарния длъжник - А.И.С., ЕГН **********, връчителят на
съдебния изпълнител бил посетил
адреса три пъти, в рамките на няколко месеца, а именно: на дата 27.02.2020г.,
12.03.2020г. и на 04.06.2020г., като не бил открил госпожа С. или лице, на което да връчи поканата. Направена била справка в НБД Население за
постоянен и настоящ адрес на солидарния длъжник, като не бил установен друг и различен адрес.
Поради това съгласно чл.47, ал. 2 ГПК било залепено уведомление на адреса на дата 09.06.2020г., като в
продължение на двуседмичен срок никой не се е явил в кантората на ЧСИ Стефан
Нинов, за да получи книжата.
До предявяване на настоящата
искова молба задължението на кредитополучателите не било изпълнено, поради което с
предявяване на иска се упражнявало правото на банката да обяви
кредита за изцяло предсрочно изискуем. В този смисъл се сочи Решение N910/25.02.2020 по дело №16/2019 на
ВКС, ТК, II т.о., съгласно което ако в исковото производство по реда на чл.
415, ал. 1 и чл. 422, ал. 1 ГПК, без значение дали предявеният иск е
установителен или осъдителен, бъде установено, че потестативното право на
кредитора да направи кредита предсрочно изискуем не е надлежно упражнено преди
подаване на заявлението, то
упражняването на това право се осъществявало в исковото производство и не можело да се отрече настъпването на изискуемостта на
вземането.
С оглед на горното се
иска да бъде постановено решение срещу А.И.С., ЕГН **********,
в качеството й на солидарен длъжник по Договора и наследник на Р. В. С. ЕГН **********, и срещу В.Р.С.,
ЕГН **********, в качеството й на наследник на Р. В. С., ЕГН **********, и срещу И.Р.С., ЕГН **********, в качеството й на
наследник на Р. В. С.ЕГН **********, да заплатят в полза на „Ю. Б." АД, ЕИК сумата в общ размер
на ВGN 79 500.44 - частично предявен иск
от общия размер на задължението по Договора, а именно: ВGN 100 244.30 , както
следва:
- ВGN
62 298,90, дължима
главница по договора за периода от 19.10.2015г. до 23.09.2020г.,предявена
частично от общия размер на задължението за главница, а именно: ВGN 63 528,32,
дължима главница по Договора, за периода от 19.09.2014г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
12 391,92, дължими възнаградителни лихви по Договора за периода от 19.10.2017г.
до 23.09.2020г., предявени частично от общия размер на задължението за
възнаградителни лихви, а именно: ВGN 29 762,35, дължима възнаградителна лихва
съгласно чл. 3, ал. 1 от Договора за периода 19.06.2014Г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
4 276,47, дължими мораторни лихви по Договора за периода от 19.10.2017г. до
23.09.2020г., предявени частично от общия размер на задължението за мораторни
лихви, а именно: ВGN 5 487,05, дължима мораторна лихва съгласно чл. 3, ал.2 от
Договора за периода 19.10.2014г. до 23.09.2020г.;
- ВGN
165,95. дължими такси по кредита за периода от 19.02.2018г. до
23.09.2020г.,предявени частично от общия размер на задължението за такси по
Договора, а именно: ВGN 584,88, дължими такси съгласно чл. 3, ал. 4 от Договора
за периода от 20.06.2014г. до 22.09.2020г.;
- ВGN
367,20 дължими нотариални такси за направени разноски по подновяване на
ипотеката - представляваща обезпечение по договора, дължими за периода от
09.01.2017г. до 23.09.2020г.
Иска се да бъде
присъдена законната лихва за забава от предявяване на
настоящата искова молба до окончателното заплащане на задължението.
В с.з. на 29.01.2020 г. ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира искането за
основателно ,тъй като са налице процесуалните предпоставки ,визирани в Чл.238
ал.1 ГПК- ответниците не са подали писмени отговори ,не са се явили в първото по делото заседание и не са направил искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.Налице са и визираните в Чл.239 ал.1 ГПК
предпоставки- на ответниците са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им
в съдебно заседание и искът вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства –представените с исковата молба договори за ипотечен
кредит с анюитетни вноски,мемориален ордердва броя допълнителни споразумения
към договора за ипотечен кредит,погасителни планове към договора за ипотечен
кредит,покани,уведомление по Чл.47 ГПК,разписки,придружителни
посма,удостоверение за наследници,молба за подновяване на вписана ипотека и извлечение
от счетоводните книги на банката .Подробни доводи в тази насока не следва да се излагат ,тъй като
съгласно Чл.239 ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество. В
него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото А.И.С., ЕГН **********,адрес *** ,В.Р.С., ЕГН **********,
адрес *** и И.Р.С., ЕГН **********,
адрес *** следва да бъдат осъдени да заплатят на на Ю. .Б
АД с ЕИК , със седалище и адрес на управление гр.С. по 1/3 от направените по делото разноски ,включващи 3
187,77 лв.за платена държавна такса, адвокатско възнаграждение с включен ДДС в
размер на 3 505 лв. и депозит за вещо лице в размер на 300 лв., лв. държавна
такса и лв. за възнаграждение на вещо лице.
Водим
от горното и на основание Чл.238-239 ГПК Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.И.С., ЕГН **********,адрес
***, в качеството й на солидарен длъжник и наследник на на Р. В. С., ЕГН **********
В.Р.С., ЕГН **********, адрес ***,
в качеството й на наследник на Р.
В. С., ЕГН ********** и
И.Р.С., ЕГН **********, адрес ***,
в качеството й на наследник на Р.
В. С. ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТЯТ на Ю. Б. АД
с ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр.С.сумата в общ размер на
ВGN 79 500.44 - частично предявен иск от
общия размер на задължението по Договора, а именно: ВGN 100 244.30 , както
следва:
- ВGN 62 298,90, дължима главница по договора за периода от
19.10.2015г. до 23.09.2020г.,предявена частично от общия размер на задължението
за главница, а именно: ВGN 63 528,32, дължима главница по Договора, за периода от
19.09.2014г. до 23.09.2020г.,заедно със законната лихва върху главницата от
предявяването на иска -25.09.2020 г. до окончателното издължаване ;
- ВGN 12 391,92, дължими възнаградителни лихви по Договора за
периода от 19.10.2017г. до 23.09.2020г., предявени частично от общия размер на
задължението за възнаградителни лихви, а именно: ВGN 29 762,35, дължима
възнаградителна лихва съгласно чл. 3, ал. 1 от Договора за периода 19.06.2014Г.
до 23.09.2020г.;
- ВGN 4 276,47, дължими мораторни лихви по Договора за периода
от 19.10.2017г. до 23.09.2020г., предявени частично от общия размер на
задължението за мораторни лихви, а именно: ВGN 5 487,05, дължима мораторна
лихва съгласно чл. 3, ал.2 от Договора за периода 19.10.2014г. до 23.09.2020г.;
- ВGN 165,95. дължими такси по кредита за периода от 19.02.2018
г. до 23.09.2020г.,предявени частично от общия размер на задължението за такси
по Договора, а именно: ВGN 584,88, дължими такси съгласно чл. 3, ал. 4 от
Договора за периода от 20.06.2014г. до 22.09.2020г.;
- ВGN 367,20 дължими нотариални такси за направени разноски по
подновяване на ипотеката - представляваща обезпечение по договора, дължими за
периода от 09.01.2017г. до 23.09.2020г.
ОСЪЖДА А.И.С., ЕГН **********,адрес
*** ,В.Р.С., ЕГН **********, адрес *** и
И.Р.С., ЕГН **********, адрес *** да заплатят на на Ю. Б. АД с ЕИК със седалище и адрес на управление гр.С. по
1/3 от направените по делото разноски ,включващи 3 187,77 лв.за
платена държавна такса,
адвокатско възнаграждение с включен ДДС в размер на 3 505 лв. и депозит за
вещо лице в размер на 300 лв., лв. държавна такса и лв. за възнаграждение на вещо лице.
Искът
е предявен като частичен от общия размер на задължението 1000 244 ,30 лв.
Решението е окончателно.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: