П Р
О Т О
К О Л
Година 2020
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ДВАНАДЕСЕТИ АВГУСТ 2020 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1144 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Обвиняемият
Р.А. се явява лично и с адв. И.В., редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Петрова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Р.М.А. - роден на *** г. в гр. П., живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
безработен, с ЕГН- **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис
от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да бъде одобрено споразумението, както е внесено. Същото не противоречи на
закона и морала. Със споразумението се предлага за извършеното престъпление да
му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на
осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, като
възпитателната работа се възложи на Наблюдателна комисия при Община- Септември.
АДВ. В.:- Поддържам
споразумението, както е представено пред Вас. Моля да го одобрите, считам, че
същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми лично и доброволно
подписа споразумението, той декларира от негово име, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:
ОБВ.А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно
съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание
чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение по силата на което обвиняемият Р.М.А. - роден на *** г. в гр. Пазарджик,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално
образование, безработен, с ЕГН- **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 25.05.2017 г. до
настоящия момент в с. К., обл. П. като пълнолетно лице без да е сключил брак, е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно с А.Ф.З. с ЕГН – ********** ***, като към момента на заживяването им на
съпружески начала А. З. е била на 13 години и не е била навършила 14 годишна
възраст, поради което и на осн. чл.191, ал.3, във връзка с ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по
отношение на условно осъдения Р.М.А. се възлага на Наблюдателна комисия при
Община-Септември.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. ПЕТРОВА/ /адв.
В./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.А./
СЪДЪТ като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се
постигнат целите по чл. 36 от НК. Договореното основание за определяне на
наказанието в хипотезата на чл. 55 ал.1
т.1 от НК е изцяло съобразено с тежестта на престъплението, необременения
съдебен статус на лицето и позитивните характеристични данни, в която посока
съдът има и непосредствени впечатления.
По тези
съображения и на основание чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1144/2020 г., по описа на Районен съд - Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл. 309, ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотколнение
взета по отношение на подсъдимия Р.М.А. – Подписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и
претестира в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия Окръжен съд.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Септември с цел преустановяване на контрола
по изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 11.40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: