П Р О Т О К О Л
№
136
23.06.2016 година град Асеновград
Асеновградският районен съд Втори наказателен състав
На двадесет и трети юни
две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Д.К.
Прокурор: Димитър
Молев
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 633 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14,46 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев.
Обвиняемият
С.Т.Г., редовно
призован, се явява лично, доведен от органите на РУ на МВР – гр. Асеновград.
Явява се адв.
Х.Х., назначен като служебен защитник на обвиняемия от ДП.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.Т.Г.,
роден на
*** *** Загора, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно
образование, безработен, с адрес ***,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по
чл.274 ал.1 и чл.275 ал.1 от НПК, а именно, че имат право на отводи и възражения
и могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи, нямам нови искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
АДВ.
Х.: Нямам искания за отводи,
нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Отводи и възражения не постъпиха,
както и искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът
разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Г.: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК, разяснени са ми.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза на процеса между Районна прокуратура – Асеновград и
обвиняемия С.Г. и защитника му, което е
депозирано по делото и моля да одобрите в този му вид.
АДВ.
Х.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите представеното споразумение,
сключено между нас с подзащитния ми и Районна прокуратура – Асеновград.
С оглед обстоятелството, че съдът е сезиран
със споразумение за решаване на делото, постигнато в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано по делото,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
се споразумението с прочитането му от прокурора.
Прочете
се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ
С.Т.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен
по повдигнатото ми обвинение. Разбирам правните последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съдът
намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 и ал.6 от НПК
и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения
вид, като в съдебния протокол бъде вписан окончателнят му вариант. Ето защо и
на основание чл.382 ал.7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 23.06.2016 г.,
постигнато в досъдебната фаза на процеса между Димитър
Молев – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, от една страна, и от
друга, обвиняемия по БП № 631/2016 г., по описа на РУ на МВР – Асеновград С.Т.Г. с ЕГН **********,***, и защитника му адв. Х.Х. ***, за следното:
Обвиняемият С.Т.Г.,
роден на
*** *** Загора, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно
образование, безработен, с адрес ***,
с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 19.06.2016г. в с.Болярци обл.Пловдивска, в условията на продължавано престъпление се е заканил с убийство на Т.Й. Г. и тези закани биха могли
да възбудят основателен страх за осъществяването им, поради което и на основание чл.144 ал.3, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.26 ал.1, във вр. с чл.54 ал.1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61
т.2 от ЗИНЗС, СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното
на подсъдимия С.Т.Г. наказание
лишаване от свобода, като на
основание чл.60 ал.1 от ЗИНЗС,
същото следва да бъде изтърпяно
в затворническо заведение –
затвор или затворническо общежитие от
ЗАКРИТ тип.
На основание
чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, СЕ ПРИСПАДА при изпълнението на наказанието лишаване от свобода времето, през
което подсъдимият С.Т.Г. е бил
задържан по реда на ЗМВР за срок от един ден на 19.06.2016г. и с постановление на Районна
прокуратура – Асеновград, считано от 20.06.2016 г. до
23.06.2016 г., като един ден задържане се зачита
за един ден
лишаване от свобода.
Веществените доказателства
– 2 бр.
гилзи калибър 9 мм, находящи се на съхранение в РУ на МВР –
Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като
вещи без стойност, след влизане на определението в сила.
Веществените доказателства - 1 бр. нож с кожен калъф,
с кафява дръжка и дължина на острието
20 см и 1 бр. пистолет марка „Екол“ кал.9 мм № ЕМ 10110122, намиращи се на съхранение
в РУ на МВР – Асеновград, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, като вещи, послужили за извършване
на умишлено престъпление, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата след влизане на определението в сила.
Обвиняемият
С.Т.Г., със снета самоличност, на
основание чл.189, ал.3 от НПК СЕ ОСЪЖДА да
заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетна сметка на ОД на МВР –
гр. Пловдив, сумата от 111,96 лева, представляващи направени разноски
по делото.
От деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ:
/С.Т.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Х.Х./
ПРОКУРОР:
/Димитър Молев/
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Тъй
като одобри сключеното между страните в процеса споразумение на основание
чл.382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от НПК производството по делото следва да
бъде прекратено. Тъй като спрямо обвиняемия Г. няма взета мярка за
неотклонение, съдът намира, че не следва да се произнася по този въпрос. С
оглед на горното,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 633/2016 г., по описа на
Асеновградския районен съд, ІІ-ри наказателен състав.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,05 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: