Присъда по дело №4/2025 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 9
Дата: 26 юни 2025 г. (в сила от 12 юли 2025 г.)
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20253250200004
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Тервел , 26.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
СъдебниД.В.К.-П.

заседатели:Р.В.П.
при участието на секретаря М.Т.Д.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно дело от общ
характер № 20253250200004 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА С. К. К. с ЕГН: ********** е ххххххххххххх г. в гр. Тервел, обл.
Добрич, живущ в ххххххххххххххх, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник, за виновен по
предявеното му обвинение, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1 НК,за това , че на неустановена дата през м. май 2022г. в гр.Тервел,
общ.Тервел, обл.Добрич, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот, от частен дом, намиращ се на ххххххххххххххх, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. газова бутилка за туристически котлон на стойност
25лв., 1 бр. тенджера „Брио“ на стойност 32лв., 1бр.блендер неустановена
марка на стойност 30лв., 1бр.електрическа скара /тефлон/ на стойност 50лв.,
1бр.електрическа скара на стойност 29лв., 1бр. тенджера със стъклен капак за
фурна „Силвер крез“ на стойност 70лв., 1бр.тиган „Брио“ на стойност 26лв., 1
бр. тиган „Тефал на стойност 32лв., комплект 19 чинии за хранене от порцелан
на стойност 39лв., комплект чаши за уиски на стойност 14,50лв., комплект
кухненски прибори за готвене с метални с дървени дръжки настойност 10лв.,
компютър с монитор „Acer“ на стойност 60лв., голям нивелир бООмм на
стойност 10лв., малък нивелир на стойност 5лв., двукасетъчен касетофон
„Хитачи“ на стойност 60лв., професионален комплект с инструменти в голям
куфар на стойност 100лв., нови черни дамски маратонки на стойност 20лв.,
сешоар за коса на стойност 22лв., домашни пантофи стойност 24лв., малък
черен поялник на стойност 11лв., микровълнова печка „Краун“ на стойност
60лв., голяма брадва на стойност 40лв., малка брадва стойност 10лв., сгъваем
1
трион стойност 9лв., миксер „Мулинекс“ бял на цвят на стойност 80лв., 2 бр.
разклонители от по 8 лв. с обща стойност 16 лв. от владението на Й. Д. П. от
гр. Тервел, без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на противозаконно отнетото имущество възлиза на
891,50/ осемстотин деветдесет и един лева и 50 ст. / лева , поради което на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 НК ,във вр. с чл. 54 от НК му
определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 / една / година, което
наказание на осн.чл.58а, ал.1 от НК съдът намалява с една трета и налага на
подсъдимия С. К. К. с ЕГН: ********** да изтърпи наказание - лишаване от
свобода за срок от 8 / осем / месеца- на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.
194, ал. 1 НК ,във вр. с чл. 54 от НК и чл.58а, ал.1 от НК . Така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от 8 / осем / месеца съдът отлага за
изпълнение за изпитателен срок от 3 / три / години - на основание чл. 66 ал.
1 от НК .
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. К. К. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата то
167,94 / сто шестдесет и седем лева и 94 ст. / лева представляваща разноски
по изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза по ДП № 122/ 20222година по
описа на РУ на МВР Тервел .
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. К. К. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от
45,00/ четиридесет и пет / лева представляваща разноски по вещо лице -
изплатени му за съдебното заседание пътни разноски и дневни.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест в 15 дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд гр.Добрич.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда №9 от 26.06.2025 година по нох.дело
№20253250200004 по описа на Тервелски районен съд за 2025 година.

Срещу подсъдимия С. К. К. с ЕГН: ********** е ххххххххххххх г. в гр.
****, обл. Добрич, живущ в ххххххххххххххх, български гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник , с обвинителен
акт от 17.01.2025 година - при съда вх. № 156 от 21.01.2025 година е
предявено от Районна прокуратура Добрич , по досъдебно производство №
122/ 2022 година по описа на РУ на МВР Тервел , пр. Преписка № 4419 /
2022 година , е предявено обвинение по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 НК
в следния порядък :
за това , че на неустановена дата през м. май 2022г. в гр.Тервел,
общ.Тервел, обл.Добрич, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот, от частен дом, намиращ се на ххххххххххххххх, отнел чужди
движими вещи - 1 бр. газова бутилка за туристически котлон на стойност
25лв., 1 бр. тенджера „Брио“ на стойност 32лв., 1бр.блендер неустановена
марка на стойност 30лв., 1бр.електрическа скара /тефлон/ на стойност 50лв.,
1бр.електрическа скара на стойност 29лв., 1бр. тенджера със стъклен капак за
фурна „Силвер крез“ на стойност 70лв., 1бр.тиган „Брио“ на стойност 26лв., 1
бр. тиган „Тефал на стойност 32лв., комплект 19 чинии за хранене от порцелан
на стойност 39лв., комплект чаши за уиски на стойност 14,50лв., комплект
кухненски прибори за готвене с метални с дървени дръжки настойност 10лв.,
компютър с монитор „Acer“ на стойност 60лв., голям нивелир 600мм на
стойност 10лв., малък нивелир на стойност 5лв., двукасетъчен касетофон
„Хитачи“ на стойност 60лв., професионален комплект с инструменти в голям
куфар на стойност 100лв., нови черни дамски маратонки на стойност 20лв.,
сешоар за коса на стойност 22лв., домашни пантофи стойност 24лв., малък
черен поялник на стойност 11лв., микровълнова печка „Краун“ на стойност
60лв., голяма брадва на стойност 40лв., малка брадва стойност 10лв., сгъваем
трион стойност 9лв., миксер „Мулинекс“ бял на цвят на стойност 80лв., 2 бр.
разклонители от по 8 лв. с обща стойност 16 лв. от владението на Й. Д. П. от
гр. ****, без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на противозаконно отнетото имущество възлиза на
891,50/ осемстотин деветдесет и един лева и 50 ст. / лева.
По делото Районна прокуратура Добрич – ТО Тервел е редовно
призована, като се представлява от Районния прокурор Ж. Ж. .
Подсъдимият С. К. К., редовно призован се явява лично за проведеното
разпоредително заседание – призвнава се за вивновен . За съдебно заседание
проведено на 02.06.2025 година подсъдимия редовно призован се явява лично
. В същото съдебно пзаседание подсъдимия знаправи заявление , че желяе
съдът да му назначи служебен защитник , като се обосновава ,у че не е в
състояние да заплатина адвокат . Съдът намери молбата за основателно и
приема ,че следва да допусне назначаване на служебен закинтик на
подсъдимия . С протоколно определение съдът допусна назначаване на
служебен защитник на подсъдимия.Предвид уведомително писмо с изх. №
364/ 03.06.2025 година на АК Добрич , съдът с протоколно определение от
26.06.2025 година назначи адвокат М. П. - АК Добрич адокат от гр. Тервел
за служебен защинтик на подсъдимия С. К. .
В съдебно заседание проведено на 26.06.2025 година , подсъдимия ,чрез
1
защитника си прави искане на основание чл. 370 ал. ІІ от НПК за
предварително изслушване на страните по реда на чл. 371 т. 2 от НПК
.Подсъдимият заявява, че признава фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като със защитата си са съгласни да не се събират
доказателства за тези факти.
Предвид заявлението на подсъдимия със свое протоколно
определение от същата дата , съдът ТРАНСФОРМИРА производството по
реда на глава двадесет и седма от НПК и ПРИСТЪПВА към разглеждане на
НОХ дело №20253250200004 по описа на Районен съд гр.Тервел за 2025г. по
реда на глава двадесет и седма от НПК – съкратено съдебно следствие. По
същото съдебно заседание съдът отмени наложените в предходно съдебно
заседание глоби на свидетелите А. Т. С., Р. П. К. и К. Ж. И. в размер на по
50,00/петдесет/ лева за веки един от тях. С протоколно определение от
същото сдъдебно заседание , съдът намира че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което на осн.чл.370 и сл. от НПК дава
ход на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК На осн.чл.370, ал.4 от НПК се
пристъпва към предварително изслушване на подсъдимия. Съдът, разяснява
на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК, че съответните доказателства от
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл. 371 т.2
от НПК ще се ползват при постановяване на крайния съдебен акт.
Представителя на обвинението не се противопоставя на така стореното
искане.
Съдът като намери,че са налице предпоставките за това, допусна
провеждане на съкратено съдебно следствие, като след изслушване
самопризнанията на подсъдимата и след като установи,че същите се
подкрепят от събраните по досъдебно производство №122 / 2022 година по
описа на РУ Полиция гр. Тервел писмени доказателства обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия ,без
да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част в
обвинителния акт.
В съдебно заседание районния прокурор подържа обвинението , като се
пледира с оглед разпоредбата на чл. 373 ал. ІІ от НПК съдът да определи
наказание при приложението на чл.58а ал.1 от НК във вр. С чл. 54 от НК- на
подсъдимия съдът да определи наказание лишаване от свобода за срок към
минималния размер , като и така наложеното наказание да бъде редуцирано
с една трета и на подсъдимия да бъде наложено да изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 6 / осем / месеца , коетона казание на
основание чл. 66 ал. 1 от НК съдът да отложи за изпълнение за срок от три
години .

На дадената от съда последна дума подсъдимия заяви ,че се разкайва за
извършеното . Не дава разумно обяснение за деянието си .
Съдът като анализира събраните в тяхната цялост писмени и гласни
доказателства по делото намира за установено от фактическа и правна страна
следното :
Видно от справка за съдимост от 06.02.2025 година –изискана от съда
по настоящото дело а и от доказателствата по приложено по ДП №122 /
2022 година по описа на РУ Полиция гр. Тервел се установява ,че
подсъдимия С. К. К. не е осъждан .
2

Подсъдимият С. К. живе в гр.****, хххххх, а преди това е живеел при
баща си на хххххххххххх поради което добре познавал обстановката в
жилищния блок. През месец май 2022 г., когато е живеел при баща си е
забелязал, че входната врата на съседен апартамент собственост на свид. Й. Д.
П. е завързана със сезал, а преди това е заключена със секретна брава.
Споделил пред свои приятели - свид.Е. Е. Н. и свид.А. Т. С., че е „разговарял“
със синът собственичката, че може да влезе в имота й и вземе каквото иска,
което всъщност си е измислил. Обвиняемия е знаел, че св. П. живее и работи в
Гърция от много години и се връщала в домът си по Коледа. Тъй като е
намислил да открадне вещи от дома й, подсъдимия К. преодолял и
проникнал през входната врата, като носел със себе си чувал. От жилището
приготвил за вземане следните вещи: 1 бр. газова бутилка за туристически
котлон, 1 бр. тенджера „Брио“, 1бр.блендер неустановена марка,
1бр.електрическа скара /тефлон/, 1бр.електрическа скара, 1 бр. тенджера със
стъклен капак за фурна „Силвер крез“, 1бр.тиган „Брио“, 1бр. тиган „Тефал,
комплект 19 чинии за хранене от порцелан, комплект чаши за уиски, комплект
кухненски прибори за готвене, метални с дървени дръжки, компютър с
монитор „Acer“, голям нивелир 6ООмм, малък нивелир, двукасетъчен
касетофон „Хитачи“, професионален комплект с инстументи в голям куфар ,
нови черни дамски баратонки , сешоар за коса и други вещи коио в
последствие изнесъл от апартамента и оставил в коридор в дясно от мазите на
сградата .
След това подсъдимия продал част от вещите на св. Р. П. К. , като го е
уверил ,че тези вещи са му подарък от роднини от Германия

С протокол за доброволно предаване от 16.11.2022 г. свид.К. е предал
на полицейските органи част от вещите - 1бр. тенджера „Брио“, 1бр.тиган
„Брио“, I бр тиган„Тефал, комплект 19 чинии за хранене в кашон. За
доброволно предадените вещи свидетелят е заявил , че ги е закупил за
60,00лева от подсъдимия С. К. .


В хода на разследването били проведени оперативно-издирвателни
мероприятия от полицейски служители при РУ на МВР Тервел , с цел
разкриване на извършителя. Като такъв бил установен именно обвиняемият
К..
С протокол за доброволно предаване от 16.11.2022г Обв.С. К. е предал
на орган на полицията професионален комплект с инструменти в голям куфар,
микровълнова печка „Краун“, сешоар „Вама“, пантофи, нивелир 600 мм,
комплект чаши за уиски, разклонител, , сгъваем трион, мъжки кубинки, тиган,
като за предадени вещи е заявил, че ги е взел от частен дом в гр.Тервел, на
ххххххххххххххх .
С разписка, на 16.11.2022г. доброволно предадените от обв.К. и свид.К.
, описаните по протокола вещи са върнати на пострадалата П..
Според извършена съдебно-счетоводна експертиза, пазарната стойност
на отнетите вещи към датата на извършване на престъплението възлиза на
891,50 лв. /Осемстотин деветдесет и един лева и 50 стотинки /л.62 от ДП/.
3
С гореописаното деяние обвиняемият К. осъществил от фактическа и
правна страна състава на престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК.
От обективна страна К. осъществил изпълнителното деяние чрез
действие, отнемайки чуждите движими вещи от владението на неговия
собственик, без негово съгласие, като е разрушил преграда здраво направена
за защита на имот. Общата стойност на отнетите вещи била 891,50 лв.
От субективна страна обвиняемият действал при форма на вината пряк
умисъл и с намерение противозаконно да присвои отнетите от него движими
вещи. Обв.К. съзнавал общественоопасния характер на извършеното,
предвиждал неговите общественоопасни последици и искал тяхното
настъпване.
При гореизложеното, с деятелността си през месец май 2022 година
подсъдимия С. К. К. , с отнемането на посочените по- горе чужди
движими вещи чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, от частен дом, намиращ се на ххххххххххххххх е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,
вр. чл. 194, ал. 1 НК.
Причина за извършване на престъплението може да се търси в
пренебрежителното отношение у подсъдимия К. към чуждата собственост и
незачитането на установения в държавата правов ред . Съдът отчита при
подсъдимия К. ниска битова и правна култура , отчита явен стремеж у
подсъдимия да се облагодетелства по лесен начин за сметка на чужда
собственост.
Деянието е извършено от подсъдимия К. при липса на каквито и да са
смекчаващи вината обстоятелства.Отегчаващи вината обстоятелства съдът
намира че деянието е извършено дръзко и без каквито и да са установени
колебания у него .
Съдът призна подсъдимия С. К. К. със снета по делото
самоличност с ЕГН: ********** е ххххххххххххх г. в гр. ****, обл. Добрич,
живущ в ххххххххххххххх, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, работи като общ работник, за виновен по предявеното
му обвинение, за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 НК,за
това , че на неустановена дата през м. май 2022г. в гр.Тервел, общ.Тервел,
обл.Добрич, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот, от частен дом, намиращ се на ххххххххххххххх, отнел чужди движими
вещи - 1 бр. газова бутилка за туристически котлон на стойност 25лв., 1 бр.
тенджера „Брио“ на стойност 32лв., 1бр.блендер неустановена марка на
стойност 30лв., 1бр.електрическа скара /тефлон/ на стойност 50лв.,
1бр.електрическа скара на стойност 29лв., 1бр. тенджера със стъклен капак за
фурна „Силвер крез“ на стойност 70лв., 1бр.тиган „Брио“ на стойност 26лв., 1
бр. тиган „Тефал на стойност 32лв., комплект 19 чинии за хранене от порцелан
на стойност 39лв., комплект чаши за уиски на стойност 14,50лв., комплект
кухненски прибори за готвене с метални с дървени дръжки настойност 10лв.,
компютър с монитор „Acer“ на стойност 60лв., голям нивелир 6ООмм на
стойност 10лв., малък нивелир на стойност 5лв., двукасетъчен касетофон
„Хитачи“ на стойност 60лв., професионален комплект с инструменти в голям
куфар на стойност 100лв., нови черни дамски маратонки на стойност 20лв.,
сешоар за коса на стойност 22лв., домашни пантофи стойност 24лв., малък
4
черен поялник на стойност 11лв., микровълнова печка „Краун“ на стойност
60лв., голяма брадва на стойност 40лв., малка брадва стойност 10лв., сгъваем
трион стойност 9лв., миксер „Мулинекс“ бял на цвят на стойност 80лв., 2 бр.
разклонители от по 8 лв. с обща стойност 16 лв. от владението на Й. Д. П. от
гр. ****, без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като общата стойност на противозаконно отнетото имущество възлиза на
891,50/ осемстотин деветдесет и един лева и 50 ст. / лева , поради което на
основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 НК ,във вр. с чл. 54 от НК му
определя наказание лишаване от свобода за срок от 1 / една / година месеца
, което наказание на осн.чл.58а, ал.1 от НК съдът намалява с една трета и
налага на подсъдимия С. К. К. с ЕГН: ********** да изтърпи наказание -
лишаване от свобода за срок от 8 / осем / месеца- на основание чл. 195, ал. 1,
т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 НК ,във вр. с чл. 54 от НК и чл.58а, ал.1 от НК . Така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 / осем / месеца съдът
отлага за изпълнение за изпитателен срок от 3 / три / години - на основание
чл. 66 ал. 1 от НК .
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. К. К. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата то
167,94 / сто шестдесет и седем лева и 94 ст. / лева представляваща разноски
по изготвяне на съдебно-оценъчна експертиза по ДП № 122/ 20222година по
описа на РУ на МВР Тервел .
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. К. К. с
ЕГН: ********** да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от
45,00/ четиридесет и пет / лева представляваща разноски по вещо лице -
изплатени му за съдебното заседание пътни разноски и дневни.
Така наложеното наказание на подсъдимия според преценката на съда ще
осъществи по отношение на подсъдимия К. и на останалите членове на
обществото целите и задачите на чл. 36 от НК.
Водим от гореизложеното съдът постанови своята присъда.

Районен съдия :

5
Съобщи за изтекли лични данни