Р Е
Ш Е Н
И Е
№
град Горна Оряховица, 27.11.2019
година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд
гр. горна оряховица, СЕДМИ състав, в публично заседание на двадесет и шести ноември две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:
МИЛЕНА КАРАГЬОЗОВА
при секретаря М.П.и прокурор…, като разгледа докладваното от
съдията АНД № 763 по описа за
Производство по реда на чл. 59 и
следващите от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Л.Е. е останал
недоволен от издадения срещу него електронен фиш Серия К №1931766 на ОД на МВР
- гр. Велико Търново, с който за нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП, му е
наложено административно наказание „Глоба” в размер на 650 лв. Счита същият за постановен
при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в пълно
противоречие с материалноправните разпоредби, водещи до неговата незаконосъобразност.
Е.Л.Е., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Габриела
Николова.
Въззиваемата
страна ОД на МВР гр.
Велико Търново, редовно призована, не изпраща процесуален представител и не
взема становище. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, редовно призована, не изпраща
процесуален представител и взема становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
С електронен фиш Серия К №1931766 ,
издаден от ОД на МВР – гр. Велико Търново, на основание чл. 189, ал. 4, във вр.
с чл. 182, ал. 2, т. 6 от ЗДвП на Е.Л.Е. е наложена глоба в размер на 650 лв.
за това, че на 12.11.2017 г., в 06:30 часа, на ПП І-4 /София – Варна/, км.
153+343, общ. Лясковец, в посока гр. Варна, водачът на МПС – "Ситроен
Джъмпер" с per. № **** /специален автомобил/ , при
ограничение на скоростта
съгласно свидетелство за регистрация
№ ********* /л. 10 от делото/ и справка за собственост /л. 30 от делото/, автомобил
–"Ситроен Джъмпер" с per. № ****, е специален автомобил –
линейка, собственост на **** гр.В.Търново. Видно от
снимковия материал, приложен към електронен фиш същият е оборудван и означен като линейка и при засичане
на превишена скорост е бил на такъв режим с подаден светлинен сигнал. От приетите като писмени
доказателства по делото заверени копия от Декларация Р.Г./ л.15/ , извлечение от Пътна книжка /
л.6/ и Извлечение от книга за
повикванията на **** от 12.11.2017 г. /л.4-5/ се установява, че на процесния ден линейката е
пътувала по спешност от филиал Г.Оряховица към с.А., обл.В.Търново от където е
транспортиран пациент по спешност.
Горната фактическа обстановка се потвърждава
от показанията на свидетеля И.В.Ш.– фелдшер, пътувал на 12.11.17г. ден с
процесната линейка и от приетите по
делото писмени доказателства. Свидетелят Ш.твърди, че на въпросната дата е подаден
сигнал на тел.112 за 62 годишен мъж в
животозастрашаващо състояние, с оглед на което се е налагало бързо да бъде
транспортиран от с.А. до филиала на ****
в гр.Горна Оряховица, поради което автомобил "Ситроен Джъмпер" с peг. № **** се е движил с включени
светлини и звук през целия път.
Въз основа на така
събраните доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е подадена
пред компетентен съд в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице, което има право
да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл. 91, ал. 1 от ЗДвП „Моторни
превозни средства със специален режим на движение са автомобилите и
мотоциклетите, които при движението си подават едновременно светлинен сигнал с
проблясваща синя и/или червена светлина и специален звуков сигнал”. В ал. 2 на същата разпоредба е посочено, че „Специален
режим на движение ползват моторните превозни средства на: Спешна медицинска
помощ (към която служба е причислен процесния автомобил), Държавна агенция „Национална
сигурност”, главните и областните дирекции на Министерството на вътрешните
работи, Народно събрание, Национална служба за охрана, Главна дирекция „Охрана” и Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” на Министерството на правосъдието, служба „Военна
полиция” към
министъра на отбраната и други служби на Министерството на вътрешните работи,
определени от министъра на вътрешните работи”.
Съгласно
разпоредбата на чл. 92, ал.1, т.2 от ЗДвП „Водачът на моторно превозно
средство със специален режим на движение може да надвишава разрешената
максимална скорост на движение дотолкова, доколкото няма да застраши нечий
живот или имущество”.
В случая
безспорно се установява, че на посочената дата, час и място, водачът на автомобил "Ситроен
Джъмпер" с per. № ****, собственост на ****
гр.В.Търново, е управлявал специализиран л.а. с превишена скорост
от
С оглед събраните по делото
доказателства, настоящата
съдебна инстанция намира, че жалбоподателят не
следва да носи административнонаказателна отговорност за извършеното нарушение,
тъй като то
попада под действието на привилегироващата го разпоредба на чл. 92, ал. 1,
т. 1-4
от ЗДвП.
Изложеното дотук мотивира съда да отмени обжалваното
НП като незаконосъобразно, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН
настоящият съдебен състав
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен
фиш серия К №1931766 , с който на Е.Л.Е., за нарушение на разпоредбата на чл.
21, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 6
от ЗДвП, му е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 650 лв. /шестстотин и петдесет лева/ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр. Велико Търново в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: