№ 260332 / 26.7.2021 г.
Р Е Ш Е Н И Е
26.07.2021 година
град М.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - М., втори граждански състав в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА
при секретаря Татяна Иванова и в присъствието на прокурора…..........., като разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д.№ 2954 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.87 ал.3 ЗЗД.
Ищецът З.К.Б. xxx твърди, че на 07.04.2004 г. прехвърлил на Л.П.С. правото на собственост върху собствения ми недвижим имот срещу задължението на приобретателката да поеме за в бъдеще цялостната ми издръжка и гледане, а именно: 1/2 идеална част от УПИ VІІ в кв.34 по регулационния план на с. Г. Д., община Г. Д., о. М., целият имот от 586 кв.м., при съседи: улица, И. Г., К. ц. и Д. Р., заедно с 1/2 идеална част от построената в имота ДВУЕТАЖНА ЖИЛИЩНА СГРАДА, с разпределено право на ползване върху втория етаж от посочената сграда, който етаж представлява самостоятелно жилище, състоящо се от кухня, дневна, спалня, санитарен възел и антре, със застроена площ 76.98 кв.м., ведно с 1/2 идеална част от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, заедно с целия ГАРАЖ, построен в описания по-горе имот, както и 1/2 идеална част от находящите се в имота други подобрения и насаждения.
Поддържа също, че с одобряването на кадастралната карта и кадастралните регистри за с.Г. Д., община Г. Д., о. М. със Заповед № РД-18-25/21.05.2010 г. на изп.директор на АГКК на гореописания имоти намиращите се в него обекти са дадени следните идентификатори:
- имот с идентификатор № 14773.501.315 с административен адрес - с.Г. Д., ул. „В. № 1-Ж, с площ по скица - 579 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план - 315 в квартал 34, парцел VІІ, при съседи по скица - имоти №№ 14773.501.316, 14773.501.314, 14773.501.489 и 14773.501.624;
- сграда с идентификатор № 14773.501.315.1 с административен адрес - с. Г. Д., ул. „В. № 1-Ж, разположена в имот с идентификатор № 14773.501.315, застроена площ по скица - 71 кв.м., брой етажи - два, предназначение - жилищна сграда - еднофамилна;
- сграда с идентификатор № 14773.501.315.2 с административен адрес - с.Г. Д., ул. „В. № 1-Ж, разположена в имот с идентификатор 14773.501.315, застроена площ по скица - 25 кв.м., брой етажи - един, предназначение - селскостопанска сграда;
- сграда с идентификатор № 14773.501.315.3 с административен адрес – с.Г. Д., ул.„В. № 1-Ж разположена в имот с идентификатор № 14773.501.315, застроена площ по скица - 73 кв.м., брой етажи - един, предназначение - селскостопанска сграда.
Поддържа, че след като прехвърлил на ответницата правото си на собственост върху гореописания имот и намиращите се в него сгради, с приобретателката Л.П.С. сключили граждански брак на 22.02.2008 г. Откакто приобретателката Л.П.С. е и негова съпруга, същата отказва да изпълнява поетите от нея спрямо него задължения за издръжка и гледане по сключения между тях договор. Поддържа, че с ответницата не живеят заедно - тя живее в М., а той продължава да живее сам в имота, предмет на сключения между тях договор за гледане и издръжка. Поддържа, че Л.П.С. не се интересува от неговите нужди и не полага необходимите грижи за него, а също не се интересува от здравословното му състояние и не му осигурява лекарствата, от които се нуждае. Твърди, че същата не се грижи за домакинството - не чисти и не поддържа жилището в състояние, което да му осигури нормален и спокоен живот. Предвид гореизложеното, моли съда да постанови решение, с което на основание чл.87, ал.3 от ЗЗД да РАЗВАЛИ изцяло сключеният на 07.04.2004 г. договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане между З.К.Б., от една страна и Л.П.С., от друга, обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 137, том V, рег.№ 4409, дело № 250/2004 г. на нотариус Б. Петров, както и да му присъди сторените разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Л.П.С. xxx подала отговор на исковата молба, в който заявява, че признава предявения иск по основание и по размер.По тази причина моли да не се разпитват свидетелите по делото, на първо място от обстоятелството, че признава иска и на следващо място, че тези свидетели не биха могли да установяват личните им отношения. Моли с оглед признанието на иска на основание чл.78 ал.2 ГПК да бъде освободена от заплащането на направените съдебни и деловодни разноски.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение, приема за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл.237 ал.1 ГПК “когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието. В мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се основава на признанието на иска /арг. от чл.237 ал.2 ГПК/.
В случая са налице условията на чл.237 ал.1 ГПК, а именно налице е признание на иска от страна на ответницата и е налице изрично искане от ищеца за произнасяне с решение съобразно признанието. Ето защо решението се основава на признанието на иска, направено от ответницата по делото.
Предвид гореизложеното, исковата претенция с правно основание чл.87 ал.3 ЗЗД, като основателна, следва да бъде уважена.
Съдът не присъжда разноски предвид изричното изявление на ищеца, че не желае да му бъдат присъждани разноски по делото.
По горните съображения съдът
Р Е Ш И :
На основание чл.87, ал.3 от ЗЗД РАЗВАЛЯ изцяло сключения на 07.04.2004 г. договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане между З.К.Б. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, от една страна и Л.П.С. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx, от друга, обективиран в Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане № 137, том V, рег.№ 4409, дело № 250/2004 г. на нотариус Б. П.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - М. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :