№ 819
гр. Плевен, 28.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Частно наказателно дело № 20214400200666 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К. със
заповед на началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор
И.Й..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М.. – доведен от Затвора – Плевен, се
явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Б.А.М...
Съдът СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б.А.М.. – роден на ****. в гр. Червен бряг обл.Плевенска, , постоянен и
настоящ адрес – гр.Червен бряг, обл.Плевенска, ул. „Илю Войвода“ № 24,
ром, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН:
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля
инспектор П.К.Г. когото водим, и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Няма да правя отводи. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът счита, че следва да се допусне до разпит свидетелят, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
2
П.К.Г.- на 48 години, неосъждан, без родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. Относно поведението лицето поддържа добра
дисциплина на институцията, спазва ограниченията на средата,
здравословното му състояние не е добро, хипертония, диабет, трудно чува,
въпреки това полага трудова дейност по чл.80 „доброволен неплатен труд“,
като тя е съобразена с неговото състояние, има желание за работа, осъзнава
грешките, които е направил, рискът от рецидив е с ниски стойности,
поддържа контакти с близките, получава подкрепа от тях, остатъкът също е
малък от наказанието, има добро поведение, положително отношение към
труда, което ми дава основание да считам, че молбата му е основателна и
становището е положително.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Няма да соча други доказателства. Да се
приключи.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Няма да соча други
доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Б.А.М.. и Справка за неизтърпяната част от
наказанието лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен към
днешна дата и към 05.11.2021г.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б.А.М.. и Справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.
Плевен към днешна дата и към 05.11.2021 г.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде
ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ГЛ.ИНСПЕКТОР Н.К.: Уважаема г-жо съдия, предпоставките на закона
за евентуално ползване на института за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода М. са налице. Същият, въпреки здравословните му
4
проблеми се отнася с необходимото внимание към предоставената му работа
от пенитенциарната администрация. В провежданите корекционни
мероприятия е показал своето поправяне. Планът на присъдата е изпълнен.
Предвид на това администрацията на затвора предлага молбата му за условно
предсрочно освобождаване да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, предлагам ви да уважите
молбата, най-вече заради малкия остатък, а и заради добрите данни, които
съобщава администрацията на затвора за поведението му в местата за
лишаване от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.А.М..: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните
в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НЧД № 247/2021г.,
НОХД №346/2019г. и НОХД №148/2021г. на Районен съд – гр. Червен бряг в
размер на 1 година лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 27.01.2021 г.
Към 05.11.2021 г. лишеният от свобода Б.А.М.. е изтърпял всичко 11
месеца и 12 дни.
Неизтърпян остатък към 05.11.2021 г. – 18 дни.
От доказателствата по делото се установи, че Б.А.М.. спазва реда и
дисциплината и въпреки здравословните му проблеми се отнася с
необходимото внимание към предоставената му работа от пенитенциарната
администрация. Показал е своето поправяне и планът на присъдата е
изпълнен.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения
Б.А.М.., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от две трети от наложеното наказание, поради което
5
молбата на същия следва да бъде уважена, като основателна и
законосъобразна.
На лишеният от свобода Б.А.М.. следва да се установи изпитателен
срок в размер на 18 дни за останалата част от наказанието, за което същият
следва да бъде условно-предсрочно освободен, след влизане на
определението в сила, съобразно справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.70, ал.1 от
НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно предсрочно
лишения от свобода Б.А.М.. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НЧД №
247/2021г., НОХД №346/2019г. и НОХД №148/2021г. на Районен съд – гр.
Червен бряг в размер на 1 година лишаване от свобода, с остатък от
наказанието в размер на 18 дни към датата на влизане в сила на
определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на 18 дни по отношение на осъдения Б.А.М.., с установена по
делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от
05.11.2021 г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора – гр.
Плевен, Окръжна прокуратура гр. Плевен и бюро “Съдимост” за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
6
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:36 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7